[求助]：梁的支座负筋为什么要人为加密？

artlands · 发表于 2004-9-17 14:23:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

250的梁宽，在2d25足够的情况下，很多人都把它转换成3d20，这是何解？

sunwaygogo · 发表于 2004-9-17 17:04:59

不太明白,也许是出于拉通上部钢筋的目的吧

anakin · 发表于 2004-9-17 17:12:17

这种说法不确切,
"梁的支座负筋为什么要人为加密？"
如果受力抗震满足,没有必要改.
有时改钢筋是为了工地施工需要,减少钢筋直径的种类,方便购买.
还有就是受力好点吧.比如梁宽300,用3跟20比2根25,的要安全些吧.
个人意见,多多指教.

大地 · 发表于 2004-9-17 22:07:31

对于梁配筋，面积相同的情况下，可以有多种配筋方案。我的指导思想是这样的：
1、能一排配下的，决不配两排。这个道理很简单，是为了增大h0。
2、对钢筋根数，能否3根的决不配2根。这个理由是这样的：钢筋质材难免有所差异，可能会不达标。对2根钢筋而言，一根不达标，那就是50%。对3根钢筋而言，那就是33%，显然配3根要比2根更安全一些。
3、对钢筋规格，同一截面内能一致尽可能一致，减少施工出错的可能性。如果不是同一规格，则选用级差差两级，便于施工时分辨，如25与20搭配，不选用25与22搭配。
4、钢筋间距，在满足规范的前提下，能大一点则尽可能大一点，考虑梁柱节点时，其钢筋间距要比跨中截面处小。

此问题，我认为与抗震无关。

小九喜欢吃葡挞 · 发表于 2004-9-17 23:30:16

同意大地同志的第四点建议，

artlands · 发表于 2004-9-18 12:53:11

四点都很有启发性。但第二点似乎与第四点有那么一点点矛盾。

罗丽敏 · 发表于 2004-9-20 08:38:36

我认为可能和钢筋在支座的锚固长度有关，减小钢筋直径也就减小了负筋在支座处应满足的锚固长度。

大地 · 发表于 2004-9-20 10:09:05

最初由 artlands 发布
[B]四点都很有启发性。但第二点似乎与第四点有那么一点点矛盾。 [/B]

我做一下解释。
比如配筋面积是750mm^2，可以配2D22，也可以配3D18，或者是4D16。这种情况下，我选用3D18，只所以不选用2D22，是基于第二点，不选用4D16，是基于第四点。

roasee · 发表于 2004-9-21 20:11:01

还有一个原因是抗震设计时候要通长钢筋的话，通长2-20比通常2-25节约一些，支座处的配筋量满足计算要求就行

TWP · 发表于 2004-9-22 18:43:59

钢筋直径小些可以更好的减小梁裂缝,同时通筋用量减小节约下来的钢筋用在可用之处增加了结构的安全系数,本人认为这样配筋混凝土与钢筋能更好的共同工作

qinchao_qc · 发表于 2004-9-22 20:34:58

我用pkpm算，有时2d25裂缝0.3以上，用3d20就0.25左右了。

懂得 · 发表于 2004-9-22 22:56:23

同意大地的说法。我们院也是这样要求来配梁的钢筋。

zdssxf · 发表于 2004-9-24 17:09:10

其实梁的钢筋配筋有一个原则就是小直径小间距，原因就是可以减小两的裂缝

fshyb · 发表于 2004-9-26 17:54:58

还有一个钢筋锚固问题，柱截面太小了，不满足0.4La.

a02160113 · 发表于 2004-9-28 19:51:14

意大地同志的第四点建议

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：梁的支座负筋为什么要人为加密？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块