[转贴]：建筑美学的逻辑基础

linp

摘　要：本文试从理性的角度探讨建筑美学的真正意义。文章较为系统的论述了建筑审美的全过程，包括从获取信息，到审美尺度的存在基础及大脑中已有信息对评判新建筑的干涉等。希望能为所有以“适用、经济、美观”为建筑理想的人们提供一个逻辑化的思考平台。
关键词：理性　信息　审美　标准尺度　人性　历史　艺术
从感性角度出发探讨建筑的“适用、经济、美观”的文章，现在已经不可胜数了。其中不乏很多优秀的文笔和独到的见解，很值得我们学习和借鉴。
然而科学发展的历程告诉我们感性认识是需要的，但必须能以科学和逻辑的方式研究问题，才能把握事物发展的规律和本质。虽然逻辑的不可“实证性”让逻辑本身具有失效的危险。但是正如曾经被认为“公开拒绝科学、反对理性主义”的尼采所说的那样“人要想得更深刻，感觉更敏锐，比其他动物站的更高——与世界的真正本性更为接近，这只有通过科学。”（《人性的，太人性的》，§29）。只有通过科学才能使中国的建筑水平提高到世界水准。
一、建筑的信息获取
对建筑美学的讨论，可能会更多的侧重于研究审美的过程。因为在哲学领域中对于事物的本质讨论至今还未有定论，导致我们无法对建筑的本质做出具体、准确的定义。但并不代表我们无法理性的思考建筑。由于不论事物的存在方式如何，对于人类来说去了解它们的手段就是感知和思考。通过感知我们才能得到事物的基础信息（或称为表层信息），然后通过思考获取事物的深层信息。通常一个复杂的事物会被大脑分解成为许多方面的简单信息进行记录，再经过每个单独信息的加工、整理，最后进行综合处理，得到对事物的具体认识，并进行判断。没有事物的信息反映到大脑，就无法做出判断，就像没有光照的物体，就不知道它的颜色一样。所以审美的前提是获取待审对象的信息。
每一个建筑都是一个庞大的信息源，传达出多重的复杂信息。只通过少量的表面信息进行判断是片面的。只有具备系统、专业的知识，在深入了解后分析思考得出的判断，才有可能是客观、公正的。就是俗话说的“外行看热闹，内行看门道” ，如果不能进行客观的分析思考，就称不上“内行”，也看不出“门道”。