[分享]：关于矢量化软件的比较

LIFUPING · 发表于 2003-1-8 11:24:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

VP虽然难学，但功能强大，我喜欢用。

独上西楼 · 发表于 2003-1-8 14:19:16

注意VP还有好多版本的！最强就VP了！

horse · 发表于 2003-1-8 15:34:56

但我觉得RasterVect使用方便，图片的格式要求不高。

i_want_2 · 发表于 2003-1-8 16:25:37

to msdg:
我没有扫描仪，能不能email 几张你扫描的图纸给我测试以下呢？最好是建筑结构或施工方面的，谢谢

indal · 发表于 2003-1-8 20:02:15

wintopo矢量的比R2V好像要好一点
可惜最2.31版没有注册机
：(

i_want_2 · 发表于 2003-1-8 21:08:57

各位，我没有扫描仪，能不能email 几张你扫描的图纸给我测试以下呢？最好是建筑结构或施工方面的，谢谢。我的email ：mycreatedream@etang.com

msdg · 发表于 2003-1-11 03:41:24

最初由 superflanker 发布
[B]想把我的签名弄成cad图,免得每次签字手酸
用了R2V没有成功 [/B]

你在矢量化的时候应该选择“轮廓线”矢量化方式。完了修改后再填充就可以了。是不是很简单？

whitephoto · 发表于 2003-1-17 19:26:20

vp用很方便，矢量化完后，稍一改就行了

ljb · 发表于 2003-1-17 21:36:14

本人现在基本不用矢量化，还是觉得直接用光栅图好，不会影响到画图当中的捕捉（矢量化后的线条太多），光栅图如果扫得好，效果比矢量化后的图清晰，特别是文字容易分辨（很多矢量化软件对文字的分辨就不敢恭维了，特别是手写字）。
推荐大家采用光栅、矢量混编的形式作图（扫描的用光栅图，后画的当然是矢量图），不要看见有矢量化软件就什么都转成矢量图。

msdg · 发表于 2003-1-21 22:43:53

这也是一个办法，若能配上相应的光栅图编辑软件就更好（有）！特别是改动不大的图。但就我而言，单纯打印光栅图，我一听就头大。顺便说一下，本人使用的打印机是HP800PS。若插入到ACAD中打印，效果不敢恭维。不知有人有同感吗？

John · 发表于 2003-1-21 23:46:22

最初由 msdg 发布
[B]这也是一个办法，若能配上相应的光栅图编辑软件就更好（有）！特别是改动不大的图。但就我而言，单纯打印光栅图，我一听就头大。顺便说一下，本人使用的打印机是HP800PS。若插入到ACAD中打印，效果不敢恭维。不知有?.. [/B]

无须其他光栅编辑软件，vp本身不仅仅是个矢量化软件，它强大的光栅矢量混合编辑功能让我抛弃了ESP，可能是个人习惯吧，我从来不把光栅文件转换为矢量文件，在这一点上，我与ljb看法相同。
另外to：superflanker
签名不一定要弄成cad图形的，直接贴gif文件其实也很不错

msdg · 发表于 2003-1-22 00:13:34

原来还是要用VP。

doongs · 发表于 2003-1-24 18:48:23

我服了!
今天要用扫描转化软件,一下子装了三个,shit!!i 不是很不好用就是试用版的,求求你们如果没有注册的方法就不要介绍了好不好!

msdg · 发表于 2003-1-25 01:15:31

我说的三个软件，在本坛都有注册方法。你可以去搜索一下呀！（VP7。0以上的暂时还没有，但6。75的有啊）。DOONGS也是这里的常客了，这点小事恐怕难不倒你吧！不要一上来就出口伤人好不好？！另外，任何一种软件也不是就能满足任何要求的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享]：关于矢量化软件的比较

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子