[讨论]：桩基础与天然基础混用

bill6575 · 发表于 2002-3-7 10:52:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

:b 最近在网上看到一篇论文，介绍一个工程实例，因土质原因场地一半好一半特差经，方案比较后采取部分采用桩基础部分采用独立基础。并对沉降进行了计算控制，工程已竣工未发现异常。
:a 我认为此工程在概念设计上存在问题！各位大虾意向如何？

linlutsydtc · 发表于 2002-3-8 12:05:54

本人认为可能在平时没有问题，因为其设计中对不均匀沉降进行了设计控制。但是一旦地震就会出现很大不均匀沉降的。

f.f · 发表于 2002-3-9 04:03:46

对！基础抗震性能确实需要考虑

ysshi · 发表于 2002-3-9 08:00:54

应该没问题！很正常啊！

敢这么做都是经过反复论证分析的！

天然地基的抗震性能不会比桩基础差！

ysshi · 发表于 2002-3-9 08:17:32

[move]

登录/注册后可看大图

[/move]

bill6575 · 发表于 2002-3-9 10:17:46

:c 静力状态下没问题，但是动力状态下可能存在问题，该工程所在地为7度设防新老抗规均有明确条文：同一结构单元不宜部分采用天然基础部分采用桩基础！
:5 :5 :5

ysshi · 发表于 2002-3-9 10:25:58

不应该把规范理解为Bible!

f.f · 发表于 2002-3-9 12:16:41

永胜兄所说的“桩，筏复合基础”是确指一部分采用浅基础另一部分采用桩基础的形式吗？这好像确实很少见，恐怕在日见保守的设计院大多不敢接受。一般采用桩筏基础而考虑筏板分担部分荷载的设计倒是常见。另外天然地基的抗震性能虽然不一定会比桩基础差，但如果二者有差异就是不利了。不过确实，敢这么做的人定有其自己的依据...我等循规蹈矩之辈总是不求有功，但求无过！哈哈，说笑了～

大地 · 发表于 2002-4-2 16:21:39

在桩基规范中有明确说明，在同一结构单元中不宜这样做，但对桩长变化是可以的，不用到同一持力层。
我认为突破规范并非不允许，要不然结构就永远不会进步，问题是突破之后要有足够的技术和理论来支撑，这在一般设计单位是不舒适做的。除非与科研单位共同合作。

老妖怪 · 发表于 2002-4-21 10:53:38

1.违反规范没什么好处，建设部是"王"，设计人是"臣“；
2.不必说什么地震，那是无法精确定量计算的，设想一下附近有人打桩产生的挤土效应，或是基坑开挖。。。。。。

zyjcad · 发表于 2002-4-21 20:52:01

不提倡使用！

另壶冲 · 发表于 2002-4-24 10:45:05

本人正好也有类似的一个工程，也想采用混合基础，如果可以的话应该注意什么问题？

老妖怪 · 发表于 2002-5-2 23:02:17

ysshi 兄的桩、筏复合基础，不知天然地基承载力有多少？别告诉我是强风化基岩！

tomtom · 发表于 2002-5-3 03:09:49

由于基础不同，各部位承受的水平荷载如何考虑？我认为这样做存在很大隐患！

asuhe · 发表于 2002-5-3 08:56:39

别这样做！还要吃这碗饭呢！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：桩基础与天然基础混用

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

整个结构的水平荷载如何考虑