[必看]：大家在线路设计时，一般计不计算摇摆角？

冰山的来客 · 发表于 2006-8-16 22:42:20

向zhang8755 学习，我们这里也很多山区线路，麻烦啊

sdljsm · 发表于 2006-8-17 14:14:10

设计软件有这个校验功能,排完一个耐张段,点一下自动校验,很方便的!

攻击波 · 发表于 2006-8-27 21:11:22

按照程序是都要演算的了

leitao0927 · 发表于 2006-9-5 11:35:39

一般定型杆不用算的!!!但是如果是新杆型是肯定要算的!!!算个最危险的就可以了!!!!
基本上都是电脑算!!!当然有时间你可以自己手算也行@@@!!!!!!

tline_gy · 发表于 2006-9-6 21:16:00

看情况

xihabi · 发表于 2006-9-15 15:50:48

看不了啊,那有能看CAJ格式的软件

再学习一回 · 发表于 2006-10-11 00:41:03

上拔和摇摆角是两回事，但有联系，导地线上拔一般采用加重锤的方法（现在好像不推广此法了，运行工作量大了），另一方法就是直路改耐张的方法，（对砼杆加撑杆）－－－对大上拔而言，微上拔时易产生摇摆角不够，此很危险，应特别注意，特别是在平原地区，应校核。
使用软件校核是很好的事，但应算出摇摆角的三个标准值进如软件中才起作用。

cooge · 发表于 2006-10-11 13:31:57

找垂直档距小而水平档距大的进行验算

moli5912 · 发表于 2006-10-16 09:11:57

我们这里一般不计算

zj1910 · 发表于 2006-10-16 09:38:14

直接加0度耐张或者在加重锤片。

一丝冷风 · 发表于 2006-10-16 13:01:00

道亨的就在机子里算好了,很容易的

41957979 · 发表于 2006-10-17 19:07:00

同意13楼的观点，现在设计哪有不用软件的。

scedsuzhao · 发表于 2006-10-23 16:42:37

6楼楼主回答得有问题，摇摆角算法规程上有明确公式。主要是解决导线对杆塔电气间隙问题。不能用低温弧垂校摇摆角，那样过于保守，对杆塔浪费较大，而且也不够严谨。如果地形高差大同时应考虑弧垂影响。摇摆角学问多，同时也较重要，是必不可少的校验阶段，应引起重视。

通常应该在开工之前做好定位手册，其中应包括摇摆角校验表（曲线），现场定位时方便使用。

上拔是要算的，但一般该种情况较少，应此工作量也不会较大。

现在各公司和设计院开发的软件较多，计算也方便快捷，有空可多关注相关信息。

sclzhp · 发表于 2006-12-15 15:08:25

看看

a_bee · 发表于 2006-12-15 21:05:00

好象是看水平档距和垂直档距比值，超过某范围就算一算

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册