[求助]：桥梁博士和GQJS哪个好用啊

zhangzongwei · 发表于 2004-12-9 17:50:14

请介绍qjx

zhouyxcs · 发表于 2004-12-10 10:27:35

QJX是交通部公路规划设计院(现中交公路规划设计院)朱培京工程师开发的静力结构计算软件.WIN版本的有1.0,2.0,现在不知道谁在维护,开发.它的主页也没.

hust_laohu · 发表于 2004-12-10 11:41:39

听说现在madis很火
不知道大家了解得多不多？
我们办公室马上要买了

wengmyze · 发表于 2004-12-10 11:54:08

还是midas好用

chinese17 · 发表于 2004-12-10 12:57:35

我觉得还是GQJS容易上手一点.

zerotime · 发表于 2004-12-10 23:07:01

我认为随着新规范的颁布，
在平面程序方面，gqjs已经除了适应新规范的版本，qjx3.0、桥梁博士等还没有推出相信的版本
空间程序方面，midas也推出了适应新规范的版本，sap、asbest、3dbsa等还没有推出想应版本

c3_liang · 发表于 2004-12-16 16:08:07

MIDAS虽然漂亮，但也不是一定好用。
空间分析和平面分析还是都需要的。
至于加上新规范还得看看，难说有了就一定可了。

tjjames2000 · 发表于 2004-12-18 13:23:39

3.0已经推出,适应新规范.从界面和编程语言来看,桥博是标准的VC++,面向对象的编程，为以后的扩充留有足够空间,GQJS是VB,太小儿科啦,不是一个档次!! 迈达斯也不错,只是需要个适应过程

thk2000 · 发表于 2004-12-20 14:24:27

qjx3

beibei_73 · 发表于 2004-12-25 00:11:20

个人认为桥博比较好一些

lmqlmq · 发表于 2004-12-27 20:00:32

都不错

yhxzp · 发表于 2005-8-16 16:03:55

我也认为桥博好一些

twx209 · 发表于 2005-8-16 19:07:13

感觉各有所长

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

当然是桥博好