[讨论]：讨论一下我所用过的建筑软件

llyq · 发表于 2003-1-10 22:58:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我所用过的建筑软件
1、98年刚学cad用的dos版的是huuse a91（正版的），平台为r12，比较好用，学会了，可公司没有，只好改用abd3.5（正版的）。
2、abd3.5学要建模，在划建筑平、立、剖，对初学者来说，经常出错，来回倒建模，在修改太麻烦，好在能形成3d。
3、在家划，取得d版的abd，好在找到d版的tch1.8，不过解密盘经常出错，无法修改字型，与字高。
4、win98 WINME\的出现带来了新的气息，R14与TCH3.0正是绝配，于是D版天正盛行于世，我所见的设计院几乎没有用D版天正。
5、WINXP的出现、AUTOCAD2002，也许多年用盗版的愧疚，我们终于用上了AUTOCAD2002+TCH5.5（正版的）。说来真使矛盾，AUTOCAD2002是D版的。
  有人说R14与TCH3.0  D版是D版天正做的，目的是推广天正，不管是不是，我想目的已达到。
  随着微机的不断更新，CAD的不断升级，天正会有大的发展。
  但是希望天正在TCH3.0的基础上起步，否则用R14与TCH3.0的人在升级时会不考虑天正的。
  最后，用D版天正的人，大多数是因为买不起的，不过他们是感激天正的。

j_123a · 发表于 2003-1-11 00:14:49

我爱天正

倪珂 · 发表于 2003-1-11 12:34:40

我爱天正，可惜门槛太高！只好降低标准，用用D的啊！

znyjszx · 发表于 2003-1-11 15:03:23

我认为花点时间学天正是值得的；有工程做买个正版能大大提高效率，划算！

misdi · 发表于 2003-1-15 17:10:50

还是天正好!想当年我工资不到500的时候遇到德赛的推销员,我原单位买了他们20多万的软件,我希望能以3000元以内买个个人版,傲得很,不卖.现在回到原单位,发现他那软件都收到柜子里了.幸亏没买.
忘了说了,那是上海德赛.

金剑 · 发表于 2003-1-15 17:18:42

的赛的推销员水平的确不一般。

微风 · 发表于 2003-1-16 16:34:46

但不知道5.0功能如何，如果有钱的话会考虑一下。

misdi · 发表于 2003-1-16 17:01:08

劝单位买自己用吧,值.

zlj7264 · 发表于 2003-1-16 19:08:27

我一直用天正,觉得蛮好的
并且大家用的多,图纸交流的时候也方便

1000mpa · 发表于 2003-1-16 20:34:01

不知道5。0大家用的情况怎样，如果只有一个人用的话，交流就太麻烦了！

SHORT · 发表于 2003-1-16 23:28:50

天正正考虑用自己的标准，把各位统一在一起交流。:D
或许，天正真的能做到这点

lb_killer · 发表于 2003-1-18 16:43:36

我感觉天正建筑软件不错，比用autocad快多了。

coldsunshine · 发表于 2003-1-18 17:10:53

我也是个穷学生，喜欢天正，可对我来说，是天文数字。

金剑 · 发表于 2003-1-18 19:23:07

对于学生，注意天正将提供“高教版”，请注意看天正公告。春节前后就会公布。

lhyygu · 发表于 2003-1-18 19:29:02

老金：能不能说得具体一点，比如有什么限制什么的？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：讨论一下我所用过的建筑软件

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子