[求助]：半地下室能不能作为上部结构的嵌固层

chenailuoding · 发表于 2004-10-18 15:50:36

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

求教高人，半地下室能不能作为上部结构的嵌固层

zp111 · 发表于 2004-10-28 16:21:12

规范中写明是地下室作为上部结构的嵌固层,但我们老总认为只要地下部分满足高层的基础埋置深度,即可作为上部结构的嵌固层 .

雷筋 · 发表于 2004-10-28 17:22:45

可以肯定------不能.但是应注意半地下室的定义,一般理解为露出地面的建筑高度不大于地面以下的建筑高度,并不大于一米.地下室作为嵌固部位也有很多限制条件的呀,很多很多建筑不能满足.

gjyzjg · 发表于 2004-10-28 20:34:41

是否能作为嵌固端，是按照地下室与上部结构的刚度比来控制的吧，地下室的刚度大于等于2倍的上部刚度，才可以考虑作为嵌固端吧

engy1979 · 发表于 2004-10-29 19:52:10

如果把2楼和4楼的意见共同考虑，认为是可行的。

雷筋 · 发表于 2004-11-1 14:50:58

土体的有效约束是作为嵌固端的必要条件,即使半地下室满足了上部刚度的二倍这个条件,顶板也不能作为嵌固端. 除非半地下室的刚度大到的确没有水平变形,不过这已超出了规范的规定.

大地 · 发表于 2004-11-2 12:45:23

半地下室，在建筑中的定义是很明确的。对结构计算，并不是所有的半地下室都可以认为是嵌固的。严格意义上来讲，满足高规5.3.7条中刚度比的要求是可以认为是嵌固。
简单地来说，认为室内外高差不大于1.0m，可认为是嵌固的。当然，作为嵌固地下室的顶板还是其他一些构造要求应当满足。

bai_pppp · 发表于 2004-11-2 21:48:29

半地下室，特别是只有一层的半地下室，无论是否刚度比的要求，个人认为不宜作为嵌固部位。

conankoy · 发表于 2004-11-4 10:17:34

觉得这问题有进一步探讨的价值。特别在山区（重庆，四川，贵州）经常碰到。可参考当地的思路。

pepsi915 · 发表于 2004-11-21 18:35:00

好象不好

ss6738 · 发表于 2004-11-22 19:23:47

个人认为上下刚度比大于2的可以把地下室作为嵌固层考虑,以前做过,审图没提什么意见

quaker · 发表于 2004-11-28 15:43:35

结构规范：刚度比2倍就可以。其他的规范没有要求吧

dhuafeng · 发表于 2005-4-18 23:39:52

要是在露出地面的侧壁上开窗呢？？？
我的想法是：不当地下室，按照全框架计算，侧壁再单独计算，不知道这样行不行？？？
请教！

大地 · 发表于 2005-4-19 09:34:58

最初由 quaker 发布
[B]结构规范：刚度比2倍就可以。其他的规范没有要求吧 [/B]

按你的理解，如果上部结构上存在上下层刚度比大于2的情况，可否按嵌固？

hunterjava · 发表于 2005-4-19 15:45:45

以，完全可以，但是很不经济，对于你要做的建筑可能根本没有必要。
举个例子，超高层有时候用巨型框架，子结构就是把巨型框架当作嵌固端嘛。只要下部刚度足够大，就是嵌固。超高层的梁式转换厚板转换不都是加大刚度，作为上部新结构形式的嵌固嘛。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册