[建议]：应该惩治设计单位的腐败

LPL6689 · 发表于 2004-10-21 07:30:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

很多投标单位想投哪个标的话在勘察设计阶段便跟踪，设计单位在工程数量上上浮30%，投标单位在投标时降阶30%，他便中标了，看起来价格最低，实际上国家吃亏了，真不堪想象、、、、、、

kjh · 发表于 2004-10-21 08:13:29

是腐败就该治不管是不是设计单位，但社会的腐败太多了

秦狂人 · 发表于 2004-10-21 08:48:45

最初由 LPL6689 发布
[B]很多投标单位想投哪个标的话在勘察设计阶段便跟踪，设计单位在工程数量上上浮30%，投标单位在投标时降阶30%，他便中标了，看起来价格最低，实际上国家吃亏了，真不堪想象、、、、、、 [/B]

不知道你是做哪行的，难道你真的认为设计单位可以把工程数量上浮30%？要真那样，还要什么概算、预算干嘛

zzyxhqplay · 发表于 2004-10-21 10:30:13

如楼主说的
设计单位的人岂不是黑幕的发源地

吴勇之名 · 发表于 2004-10-21 10:59:54

我们这边设计单位好象权限没有这么大，而且也没有这么黑（至少我知道的不是这样的）。

cool102 · 发表于 2004-10-21 13:08:06

吓扯淡要这么做以后谁找你做图纸了

wx352124 · 发表于 2004-10-21 13:09:25

楼主对工程运作的流程不熟，设计单位把工程量抬高30%，审图时能过吗？就算能过，而且施工单位也把标投中了，结算时能按错误的工程量结吗？能结的话，施工方还用走设计院这条路吗？直接搞变更得了，我看不是不堪想像，是楼主的想象力丰富了点

hbhfb · 发表于 2004-10-21 13:14:33

画图的都是用人啊

海纳百川 · 发表于 2004-10-21 15:06:21

楼主可能开到的只是各别的现象。一般而言这种情况是不可能的。

owx2000 · 发表于 2004-10-21 18:55:46

业主才黑啊,当官的更黑.没有办法.

ycwzy629000 · 发表于 2004-10-21 21:07:21

腐败现象虽然是个社会问题，但涉及到群体腐败就比较麻烦了

lqcyyl · 发表于 2004-10-22 20:58:24

我也觉得没这么黑吧，如果有，也只是极个别现象。

zuicai · 发表于 2004-10-22 21:11:39

设计院都算黑的话，就没有白的地方了。

2002zjp · 发表于 2004-10-22 21:32:49

好好看看估算、概算、预算的书，少看看黑暗的东西。

shoe · 发表于 2004-10-23 20:00:52

我上个月就是这样想的，我就想搞这种事情，呵呵，因为我马上准备做乙方的，不过抬高3成不可能的，0.5成就可以了，那工程款也不得了啊

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re: [建议]：[建议]：应该惩治设计单位的腐败