[转贴]：平遥古墙坍塌错在古人?

民工

2004年10月17日下午2点30分左右，位于平遥古城正南门的一段长约15米左右的古城墙突然坍塌。

　中青在线图片


　　17日下午，山西平遥古城正南门一段长约15米左右的古城墙突然坍塌。由于平遥古城是名闻海内外的世界遗产，很快，各大媒体及网站刊发了相关新闻及评论，倒塌的原因更是众说纷纭：

平遥古城墙坍塌主因有四

　　一是倒塌处墙体明显比周边墙体斜度小，不如周边结实。

　　二是倒塌处外墙墙体酥碱重，易倒塌。

　　三是从倒塌墙体取回的土样分析，明清时期在整修城墙时此处的夯土太松，另外从现场观察，倒塌处裸露的疏松干燥的粘土，被风吹拂后不断下落。

　　四是倒塌处墙体的上、下部分比中间部分厚实，说明此处砌墙方法不严格，砖与砖、砖与土之间缺乏紧密联系，工程质量存在很大隐患>>>

　　其中，最吸引眼球的莫过于“豆腐渣工程”一说：文物局工作人员解释说：“这一段墙体修建于明清时期。当时经济情况不好，所以在修建墙体时，内部采用了当地的材质，并不适合用来砌城墙。从坍塌的墙体中看到，砖石里包着的其实是圬土，掺杂杂质特别多，而外面的砌砖也不规范，城墙都是下宽上窄，墙体两侧都有坡度，但这段墙体明显比其他地方陡。在碱性较重的环境下风化，就会发生突然坍塌。”>>>


平遥古城墙坍塌是古人的错？

　　如果平遥古城墙的修建者们地下有知，他们肯定要大发雷霆了，因为他们的不肖子孙正在赤裸裸地对他们进行诬蔑>>>

　　作为主管部门的工作人员，面对举世瞩目的平遥古城，没有经过缜密的调查研究就发表这样的言论是不妥的，它不仅可能误导公众，还有推卸责任之嫌。

　　假设平遥古城墙并非由于古人或是自然的原因倒塌，而是因为今人的维护不当与操作错误致使城墙倒塌，那么，平遥县的有关领导及部门就脱不了干系，这些人势必要对这个重大失误负责。事实上，有报道就把平遥古城墙倒塌与平遥县从2002年起启动并延续至今的“南门瓮城综合整治工程”联系起来，在此背景下，这个脱口而出的古代“豆腐渣工程”之说很难说不是为了推脱自己的责任，而“栽赃”给古人。

　　据介绍，这段倒塌的平遥古城墙建于明清时期，距今屹立了数百年，一座建筑能够历经数百年而不倒，说它是伟大的建筑也不为过，又何来古代“豆腐渣工程”之说？

　　当然，认为古代“豆腐渣工程”之说过于草率倒并非因为此，而是因为这个工作人员的结论下得太早。古城墙突然倒塌的原因，应该经过权威部门的科学调查与论证，然后才做出结论。然而从平遥古城墙倒塌到古代“豆腐渣工程”之说的出台，只有两天时间；短短的两天时间里，恐怕文物领域的专家学者还没赶到平遥，更不要说参与调查，给古城墙突然倒塌定性了>>>



真相其实早已大白？

　　什么是“豆腐渣”？刚刚建好的大桥，还没来得及剪彩就已经塌了，这才是“豆腐渣”。可是，现在保存的平遥古城墙扩建于明洪武三年（公元1370年），距今已有600多年的历史。按照专家的说法，如果古城墙都是古代“豆腐渣”的话，那么，又有多少建筑堪称不是“豆腐渣”呢？

　　据悉，前段时间下雨后，南门城墙根的积水积存了好长时间，这就是专家眼里的“没有征兆”。更加让人疑惑的是，南城门原本是平遥古城的主城门，应该为高地势，为何高地势倒成了积水洼呢？原因正在于，原本高地势的南城门下正在进行一项史无前例的政绩工程--“平遥南门瓮城下沉式广场”。

　　“申遗”之后 维修巡视谈不上

　　一位30多岁的当地人说：上世纪七八十年代，城墙有多处类似今天的坍塌。后来，有关部门拨款维修了城墙，使之贯通成一个整体。“不过那都是1997年申请‘世遗’之前的事情。”这位居民说，“那之后我就不记得城墙有没有修过了。”

　　山西省古建筑保护研究所一位工作人员：像平遥城墙这样的文物，应该有专人巡视，一旦发现墙体松动、外观人为破坏，就可以及时修复。山西省古建筑保护研究所、平遥县文物局、平遥城墙管理处都表示，当地有专人巡视、查看城墙。但记者问遍了平遥所有的文物单位，始终没有找到他们说的“照看城墙”的个人或机构。最后，有一位城墙管理处的工作人员推测，这个“专人”，可能指的是城墙上的保安。

　　失修关键 旅游收入哪去了

　　平遥评上“世遗”后，每年有数百万元旅游收入。今年国庆黄金周，当地门票收入高达438万多元。而平遥县委宣传部、县文物部门所有被采访的工作人员，都不愿意回答“每年有多少维修经费”这个问题。

　　“平遥没钱！”当地一位知情者道破天机，“城墙的门票收入，都被省里一家有背景的旅游公司包了。他们光收钱，也不拿钱出来修。”

　　“平遥古城整体申报世界文化遗产，城墙是重要组成部分。”复旦大学文物与博物馆学系主任、文化遗产研究中心主任杨志刚说，“文物保护，应该有严格的巡视制度，以便出现问题及时修缮。这次的事情，本来是可以避免的。”

　　其实，真相早已在群众心中大白，现在就看领导们几时捅破这层纸了……>>>[全文]

“豆腐渣工程”之古今比较

　　如果说是，那也是古代版“豆腐渣”，与现代版“豆腐渣”的“渣度”简直不可同日而语。

　　自从1999年1月4日，重庆綦江彩虹桥那一声巨响，建成仅为3年的桥突然整体坍塌，40人死于非命之后，全国“豆腐渣工程”塌声四起，而且坍塌的速度也不断被刷新：云南省投资3.8亿元修建的云南省昆禄公路，正式通车才18天，就出现路基沉陷、路面开裂；海南东线高速公路十字路出口至东山湖野生动植物园的旅游专线通车11天出现破损；投资760多万元的江苏省徐州市济众桥改建工程，原定于今年6月28日举行剪彩仪式，却在27日坍塌，连多等一天都不行。

　　这些工程命虽短，毕竟还是修好几天再塌，有些“豆腐渣工程”竟然连面世的机会都没有，就胎死腹中：1998年2月20日上午，正在施工中的湖北巴东县焦家湾大桥突然坍塌，11人当场死亡；去年3月，主体工程刚完工的广东信宜市石岗嘴大桥突然坍塌，连装修都来不及；……

　　400年前，国家积贫积弱，平遥的先人们只能用“掺杂杂质特别多”、“不适合用来砌城墙”的砖来修平遥城墙，即使这样，它还活了数百年；今天，我们的工程不缺钱，用钢筋、水泥、实心红砖，却造出用不了数年，甚至数天的工程来。400年前，先民们用目测，用肩扛，用手砌，造出历经数百年风雨的工程来；今天我们用高科技，用先进机械，却修得快也塌得快……平遥古城墙还留了400年，让我们有幸目睹它的巍峨，我们今天有什么工程“活”上400年，留给我们的子孙？

　　在古代，谁要敢在国防、水利、赈灾工程上打主意，下手脚，要是被发现了，那是不赦的“十恶”之一，肯定是要受到严惩的。乾隆四十六年（1781年）破获了一起清朝最大的贪污案：甘肃布政使王望侵吞赈灾银两案，1000多万两银子全部被蛀虫侵吞，结果先后有56人被正法，46人被流放，甘肃省的官员几乎为之一空。

　　今天的“豆腐渣工程”，贪了就贪了，烂了就烂了，塌了就塌了，只要不出人命，主事者就什么事也没有，即使不幸被媒体捅了出去，顶多也就挨个处分什么的。如此轻饶，焉有不滥之理？……[全文]

原文请看：http://culture.news.sohu.com/20041022/n222609360.shtml

fuyingjie

现在的＊＊＊人为了推卸责任，什么不敢说，什么不敢做！

tengfengok

肯定是在推卸责任。官场作风

斑 竹

现在的官场和清朝一个样　要向了解中国社会　多看看清朝中期的　　电视剧

Jul

他妈的，应该把说这些话的人给毙了，曝尸示众。

胡熊

怀念古代“豆腐渣工程”  
    著名的山西平遥古城有一段城墙坍塌。据平遥文物局工作人员解释说，倒塌的墙体可以说是古代的“豆腐渣工程”。
    读了这条消息，真让人感慨万千。古代的“豆腐渣工程”居然能撑了600年之久，而那些优质工程还能再撑多久，还很难说。也许我们这一代人都无法看到了。据我所知，山西应县木塔已有960年历史，河北的赵州桥已历1300年风雨，四川的都江堰更是有2200年的高寿，至今仍未见老态。我不由在想，如果我们今天的优质工程能达到平遥古城的“豆腐渣工程”的600年安然无恙的水平，不，只需要200年，100年，甚至50年，就谢天谢地了，就大喜过望了，就是优质工程中的优质工程了。
    这事也真叫人想不通，古代那个时候，没有钢筋水泥，没有起重机，没有水准仪，没有“百年大计，质量第一”口号，也没有质量监理，没有“鲁班奖”，可是居然连不太经心不太合格的“豆腐渣工程”都使用了400年之久。而我们今天呢，有些高速公路竣工不到一年就要大修，楼房住不了十年就成千疮百孔的危房，“献礼工程”刚献完礼就要返工，这样一比较真让我们脸红，愧对先人。甚至于想发狠说一句：宁要古代的“豆腐渣工程”，也不要今天的“优质工程”。