[求助]：刚接,铰接的定义

ericeden · 发表于 2004-10-28 20:57:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一框架结构板厚700,与之连接的侧墙厚500,这个是按铰接考虑好,还是刚接?
施工图钢筋做法是,墙与板支座处钢筋均深入对方至少l/4(l为墙高,板长)

syb106 · 发表于 2004-10-28 21:06:03

应该是刚接的吧，梁刚度大于柱刚度的情况很多，也没有按铰接的

ericeden · 发表于 2004-10-28 21:23:28

个人也觉得是刚接,比如钢结构中,刚接主要靠连接形势判断
这个结构,节点处,钢筋是互相锚固的,
主要是看了这个文章,有点想法
http://www.geosouth.net/html/4/2004-10-04/20041004101749.html

conankoy · 发表于 2004-11-4 10:37:05

文章不错，有所得，谢了

Veteran · 发表于 2004-11-4 16:16:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

对刚接和绞接,主要依据一是两者的刚度大小,二是规范对特定构件及条件下的规定.刚才看了三楼链接的文章,其中的第六条个人有些异议,文章作者提出的结论是正确的,但举例有问题,"通道入口处顶板"一般为弧形板,其长边肯定大于其短边,这种情况下,该顶板所受的力应为大部分传至其长边的支撑处,再加上弧形的特殊传力方式,收口的横梁在其短边,不存在单边受力，有一定的扭矩的情况,应为构造配筋即可.作者举例有误.

ericeden · 发表于 2004-11-4 22:41:25

最初由 Veteran 发布
[B]对刚接和绞接,主要依据一是两者的刚度大小,二是规范对特定构件及条件下的规定.刚才看了三楼链接的文章,其中的第六条个人有些异议,文章作者提出的结论是正确的,但举例有问题,"通道入口处顶板"一般为弧形板,其长边肯定... [/B]

我的观点和他不同，同意楼上的配筋不大的观点，当原因和楼上不同，此处顶板两边支撑在侧墙上，一边与梁连接，这个梁和侧墙比，尺寸相差很大，荷载还是主要倒传到墙上，比较过，空间建模，梁内力实际只有按双向板倒荷载方式单算内力的1/3大小

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：刚接,铰接的定义

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子