[讨论]：ACAD R14+天正建筑II是王道！

N 轨迹 · 发表于 2004-11-19 08:44:36

我们院现在也在一直用R14+天正3。0 也许是老版本更稳定，人人动用的顺手了吧 ~

cocoakeke · 发表于 2004-11-19 10:16:04

《围城》么，大院里这么吵！

bluestarqq · 发表于 2004-11-19 11:30:31

新版本自然有它的新优点，只是软件开发者没有考虑到R14跟天正3的老用户们，两个操作之间存在如此大的差距，让已经习惯R14和天正3的用户如何能轻易接受呢，我认为这不是软件本身的问题，而是开发着缺少衔接的考虑！

阿良 · 发表于 2004-11-19 13:56:12

至于用什么样的软件是个人行为.但是要说单位我想用不了多久会淘汰天正2的.大家想想,如果天正6免费推荐给各个院.让个院免费用天正6.大家也就习惯了.我以前一直是用天正2,这几天已经学习天正6了.总不能还让我们的后代也和我们一样用天正2把?只要习惯就是好用.大家试着接受新事物把.

jly55 · 发表于 2004-11-19 15:31:27

新东西固然好，可是正像很多人提到的那样，自己用了高版本的就存在了和别人交流困难的问题，最好是大家统一一下

lizardxx · 发表于 2004-11-19 16:20:39

我的感觉，用CAD14最稳定了

t4y6 · 发表于 2004-11-20 16:56:52

我现在用的就是天正2的`~~
感觉还可以`~~~
我觉得什么天正5，6什么的~~~
太复杂了`~~~
做设计只需要那里点东西`~~~
过于复杂反而受影响~~~~~

lijie.ah · 发表于 2004-11-21 01:00:03

会用了就不会说他不好用，

pxt2001 · 发表于 2004-11-21 15:02:50

几年前读大学的时候，可能是思想比较开放，能跟上时代的脚步，把cad2000装上电脑后，发誓不再用老土的cad14，把天正5.0装上电脑后，发誓不再用天正3.0
到如今，进了设计院，才发现全世界（设计院）都在用CAD14+天正3.0
我仔细琢磨了一下，天正3在某些方面的确是很有优势，不然，为什么绝大多数设计院还在用它！！！存在即是合理：1、cad14稳定，能在低配置的机器上流畅地运行 2、天正3和cad14经过这么多年的使用，完全能满足设计的需要，配合一些lisp，功能已经很强大.......
话说回来，我是做结构的，所以对天正建筑5不感冒，做建筑和设备设计的，天正5倒是比天正3功能强不少。

小魔鱼 · 发表于 2004-11-22 10:16:52

强烈支持天正^6^

silvfox815 · 发表于 2004-11-22 11:37:42

赞成楼主意见，虽然我不是专业结构设计人员，可到现在为止，还是不喜欢新版天正，只是好像r14+天正3.0好像在某些操作系统中有兼容性问题

冰剑 · 发表于 2004-11-22 15:26:01

我支持用3 很好用

sunjinping · 发表于 2004-11-22 15:43:07

作结构的随着建筑走，建筑使用高版本的，结构也应随之使用高版本的软件。

axqloveyou · 发表于 2004-11-22 21:03:38

一个时代的人做一个时代的事情，天正Ⅱ确实算的上绝版。但是我认为现在的天正6更全面更符合设计需要，只是楼主还没有真正熟悉。

tianyi123 · 发表于 2004-11-22 21:53:09

天正2加14真的很好
我喜欢

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册