[原创]：R14本身就足够了,搞设计是实干的不是虚的,花花绿绿对我们没有用

dd2dd

R14本身就足够了,搞设计是实干的不是虚的,花花绿绿对我们没有用,关键是AUTODESK不搞2002,2004,2005就骗不到钱,天正也只能做跟屁虫,其实TCH6也应该开发个FOR14的,就是他们不肯搞这个投入多花成本
当然ACAD2002,2004,2005功能是强的,也是有优点的,但
但R14完全可以通过优化程序,去除BUG,增加命令,来提高她的性能和稳定性,也完全可以胜任我们的设计工作,就是AUTODESK不肯干,因为这样他们就骗不到更多的利润,什么时候是由买方决定软件该怎么开发就好了,现在是有一种软件逼着人用的感觉!

paozhuan

是啊，搞设计用绘图板。丁字尺就够了，何必用R14呢，真不敢想没电脑的时候高楼大厦是怎样平地起的

小魔鱼

不赞成楼主的说法~~~时代是在发展的~当然要有所淘汰~~~我真的奉劝那些还死抱着旧软件而不去用新版的人~~~~~~~~~~~你先不要妄加评论~去用用看~~~那天看我同事在那里一根线一根线的画素土夯实~~~我真想一脚踹死他那~~~~~~~~
"当然ACAD2002,2004,2005功能是强的,也是有优点的,但
但R14完全可以通过优化程序,去除BUG,增加命令,来提高她的性能和稳定性"对呀?所以有了02,04,05~~~~

clty

其实我最近也疑惑这个问题，
花了两个月时间，把软件搞定了，全部升级并熟练运用
pkpm0409 3d3s7.0 sp2000v9 cad2005+tz6.5+tsz2.7+tasd6.5........
实在花太多时间
要命的是，我现在对软件产生兴趣了，前一段时间我一直在
看lisp编程和用excel编结构计算的东西。。。。。
这两天想通了，咱搞设计的有这个时间看看规范，看看图纸，多做点活那才是实际的
毕竟你画图再快，会用更新的软件，不产生经济效益也不行啊！
不过我还是觉得新东西毕竟会有一些新东西，但是一味的追求这个就没多大意思了
比如说天正。。。。tz3 tz5的升级那是有必要的！
但是自从用了tz5后我一直关注tz
从tz5 tz5.1 tz5.5 tz6 tz6.5 .....
再花这么多时间就没什么意思了！
比如现在我就下决心不搞这些了，2年之后再升一次就够了！
你不可能随时用到最好的

wkj_007

作者说的对～我也有同感~不管用什么软件~它只是工具~~图纸只要反映的还是你肚子里的墨水~不是什么好的软件出来的图纸就好~

laoyun

用了2005才知2004的短，如果你是开发高手，R12就够了，但这种高手太少，成果别人无法分享。另外保守的人不愿接受新事物，射箭射的最好与射击比起来差远兮，或许近距离相差不大，50mm绝对无法比。R14与2005就是箭与子弹的关系

xgwl

呵呵~~~我就不信，在有一定cad基础的人，还要专门花很多的时间去学cad2000 2002 2005, 还有天正6等二次开发软件！这些东西本来就是画图过程中摸索的，只要知道了也就会了，根本不象设计规范一样要去记~~~ 真想不通，这样的问题还人这么多人讨论？

paozhuan

希望天正7-天正8--天正NN尽快开发出来，希望天正的开发能代表着中国设计界先进生产力的发展要求，盼望中------

lingfeng-20088

我支持楼主的说法。我顶你。不过我也不排除用高版本的朋友。我想用高版本总有它的好处吧。

shouguo

楼主的已经跟不上时代的潮流了，你早晚回被淘汰的

macula

关键是想法太落伍了

yhy

这些争论已经够多了,我现在还在用win98,但也不能说win2000和xp是花架子

右京

最初由 paozhuan 发布
[B]是啊，搞设计用绘图板。丁字尺就够了，何必用R14呢，真不敢想没电脑的时候高楼大厦是怎样平地起的 [/B]

你厉害！要是画好之后甲方让建筑把轴线调个20cm，你就哭去吧。
我怀疑你用手画没画过图，以前手画图的时候，但凡高层都有初步设计，各专业条件图都不许反悔，甲方要想改设计就重做初设，重算进度。那时候一个极其简单的高层住宅做个半年多，小一年很普遍。

xuhongwei1981

说得对  2很多设计院还在用

tianyi123

我用14挺好的
2000将就
再往上就有点花哨了