[转贴]：3D 工厂设计软件全世界排名

ljnzxync

3D 工厂设计软件全世界排名如下

--------------------------------------------------------------------------------

1。PDMS -英国CADCENTRE 产品是最好也是最贵的主要是大公司，要求质量高的项目才化大钱买。
2。 SMARTPLANT 3D - INTERGRAPH 的下一代3D产品（PDS 的下一代） 准备和PDMS竞争平齐软件。
3。 PDS - INTERGRAPH
4。 PLANTSPACE - BENTLEY
5。 REBIS - 3D PLANT （AUTOPLANT） BENTLEY
6。 CADWORX - COADE
7。 CADPIPE - 忘了是哪个公司的了

目前加拿大用的最多的是REBIS 其次是PDS

PDMS PDS 是最难学的2个软件，因此价钱高这2个软件主要是做工厂设计最完整，全面，项目管理严密。

tomcat176

哇，本人孤陋寡闻，
这是闻所未闻啊！！！
涨见识了。

gsrsc

不对吧！PDS排名肯定比PDMS靠前，并且SMARTPLANT3D目前处于测试阶段，没有公开卖，不知老兄从哪里得到这个排名的？

金领布波

我倒是觉得pdms排名比pds靠前
我们公司比较多的用pds,最近有些项目业主要求用pdms做
我刚一接触这玩意儿可够晕的

lg888

据加拿大的留学生说，procad 3dsmart在加拿大用的也较多

echo2002

在中国pdms似乎只限于电力设计院，pds应用稍广一些，但主要是石油化工方面，其实我觉得pds的公司比较牛气，所以针对一些大公司，而pdms使用较为灵活，被许多小型项目所采用

风向标

PDMS是基于数据库的产品，不需要购买其它的图形处理平台，自己有图形解释器，所有设计信息都保存在数据库中，在需要时通过图形解释器显示给用户，因此相对需要硬件资源高点。
INTERGRAPH由于和BENTLEY分家，所以PDS产品一直使用MS/java版，同时有PDMS的挤压，所以也有了相应的产品SMARTPLANT 3D，也是基于数据库的产品，同样不需要其它图形处理平台，自己带有图形处理模块，产品到现在应该都算做测试版。
但就PDMS和PDS来说，应该说PDS市场占有率高些；PDMS由于采用了新技术，正在抢占PDS的空间，所以有了SMARTPLANT3D的出台。
PDMS、SMARTPLANT3D、PLANTSPACE的修改操作功能都要好于PDS，PDS之所以还能向前走，主要一是产品成熟，二是向下兼容性造成的，许多公司以前的设计都可以在新版本上重新复用，减少许多重复工作。因此，现在PLANTSPACE、SMARTPLANT3D都争取多另一条路，就是能够转换PDS的已有项目，PLANTSPACE好象已经做到，SMARTPLANT3D应该很容易做到（自己的产品吗）。
REBIS的AUTOPLANT在加拿大用的多，据我的记忆是因为其前身为加拿大的EDA公司，后成为美国公司改名为REBIS，产品名称没有改变。

南山竹

我在设想远程应用PDMS， 既将模型数据放到一个服务器上，然后异地（非局域网）的朋友可以共同建设一个模型。请大家共同探讨这一可行性，如果可行，那么朋友们可以利用闲暇时间做些业余设计，只要授权明确，大家各负其责，能者多劳。有人牵头对外提资联络。欢迎来信探讨：nanshanzhu@2911.com或nanshanzhu001@163.com