[建议]：给天正的建议

dragonspower

从别人的平台上二次开发当然能省很多事，但总是受制约。大家都知道趋势是参数化设计，能不能天正人设计出一个自主产权的产品，类似autodesk revit、archicad的产品，这才是一个真正的方向。我十分喜欢天正，但做下游产品总是不利的。我以为依天正实力，开发出真正适合国情的、独立的（不依Autocad为平台）软件应不是问题吧

swcsy

不错的建议！支持！

yxm5561

有创意
再增加图纸目录生成命令

fro

还是站在巨人的肩上好呀！
离开CAD？恐怕不合适吧！

dragonspower

站在巨人的肩上，总不如自己就是巨人。如果巨人倒下了呢？Microstation和Archicad又何必站在别人的肩上！只是离开autocad，这是必需的！autodesk 的revit也已经离开autodesk 的CAD了。莫把CAD和autocad相混淆，autocad只是CAD中的一种而已。

tel5560018

有意思,有能力自已搞不错,只怕目前太多人用AUTOCAD了,市场很难推广.而想做得好过AUTOCAD谈何容易.不过还是支持!!!!!

xgwl

有意思! 那天正就要卖到上万元一套了!呵呵~~~

swcsy

上万元一套?也合算!

xgwl

合算?   呵呵~~~ 天正5到天正6.5 就经历了3年的时间, 天正5发布前的时间就不算了! 如果要搞个自己平台,呵呵~~~大家算算,要多少年? 这段时间里,谁来掏钱开发?  开发好了, 要多少年来完善?  autodesk公司从r1 r2 r3 ...... 到现在的r16, 经历了多少年代? 连编程语言都变了好几种!   再等天正搞出自己的平台, 到那时谁会买?  1000元都未必有人买! 实际点吧~~~

       就连中望自己的cad平台,自称为国内自主平台! 呵呵~~~ 展示会的时候,被我些问题问得不得不说是向autodesk公司购买了些代码,然后在此基础上开发的! 要不,同样是dwg格式存盘文件,autodesk公司不打官司才怪呢!  网友们~~ 实际点吧~~~

杨炎

楼主说的很有道理啊！我支持

zxc168

将创新进行到底!!!

paozhuan

鲁迅他老人家的《拿来主义》不知道看过没有，顺便贴出全文，作为回复，如下：

                        拿来主义
　　中国一向是所谓“闭关主义”，自己不去，别人也不许来。自从给枪炮打破了大门之后，又碰了一串钉子，到现在，成了什么都是“送去主义”了。别的且不说罢，单是学艺上的东西，近来就先送一批古董到巴黎去展览，但终“不知后事如何”；还有几位 “大师”们捧着几张古画和新画，在欧洲各国一路的挂过去，叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去，以催进“象征主义”，此后是顺便到欧洲传道。我在这里不想讨论梅博士演艺和象征主义的关系，总之，活人替代了古董，我敢说，也可以算得显出一点进步了。

　　但我们没有人根据了“礼尚往来”的仪节，说道：拿来！

　　当然，能够只是送出去，也不算坏事情，一者见得丰富，二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，只是给与，不想取得。然而尼采究竟不是太阳，他发了疯。中国也不是，虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用，但是，几百年之后呢？几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。

　　这种奖赏，不要误解为“抛来”的东西，这是“抛给”的，说得冠冕些，可以称之为“送来”，我在这里不想举出实例。

　　我在这里也并不想对于“送去”再说什么，否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点，“送去”之外，还得“拿来”，是为“拿来主义”。

　　但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片，德国的废枪炮，后有法国的香粉，美国的电影，日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们，也对于洋货发生了恐怖。其实，这正是因为那是“送来”的，而不是“拿来”的缘故。

　　所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！

　　譬如罢，我们之中的一个穷青年，因为祖上的阴功（姑且让我这么说说罢），得了一所大宅子，且不问他是骗来的，抢来的，或合法继承的，或是做了女婿换来的。那么，怎么办呢？我想，首先是不管三七二十一，“拿来”！但是，如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的，而这回接受一切，欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的鸦片，那当然更是废物。“拿来主义”者是全不这样的。

　　他占有，挑选。看见鱼翅，并不就抛在路上以显其“平民化”，只要有养料，也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉，只不用它来宴大宾；看见鸦片，也不当众摔在毛厕里，以见其彻底革命，只送到药房里去，以供治病之用，却不弄“出售存膏，售完即止”的玄虚。只有烟枪和烟灯，虽然形式和印度，波斯，阿剌伯的烟具都不同，确可以算是一种国粹，倘使背着周游世界，一定会有人看，但我想，除了送一点进博物馆之外，其余的是大可以毁掉的了。还有一群姨太太，也大以请她们各自走散为是，要不然，“拿来主义”怕未免有些危机。

　　总之，我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。
(六月四日。)

boxking

坚决同意楼主的观点!这也许是中国人的弱点,浙大教授说的好“我们国家的现实和发展就是这样:凡是依赖不成的,我们自己都能搞得像模像样,比如二弹一星；凡是能够引进的,就都搞不成.......现在很多合资企业就这样,卖点东西,而没有去考虑这些深层次的东西.殊不知,这就是社会的恶性循环!”被别人牵着鼻子走的滋味不好受,

最初由 xgwl 发布
[B]合算? 呵呵~~~ 天正5到天正6.5 就经历了3年的时间, 天正5发布前的时间就不算了! 如果要搞个自己平台,呵呵~~~大家算算,要多少年? 这段时间里,谁来掏钱开发? 开发好了, 要多少年来完善? autodesk公司从r1 r2 r3 ...... 到现在的r16, 经历了多少年代? 连编程语言都变了好几种! 再等天正搞出自己的平台, 到那时谁会买? 1000元都未必有人买! 实际点吧~~~ [/B]

我不同意这种观点,如果大家都有搞二弹一星的劲头,不计较钱财,联合起来,未必就不能超过Autodesk!

拍砖

最初由 paozhuan 发布
[B]鲁迅他老人家的《拿来主义》不知道看过没有，顺便贴出全文，作为回复，如下：

                        拿来主义
　　中国一向是所谓“闭关主义”，自己不去，别人也不许来。自从给枪炮打破了大门之后，又碰了一... [/B]

总之，我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。 <软件也没有新软件!>
我觉得楼主应该再去建议Autodesk公司,不要挂在微软的Windos操作系统平台上,搞个创新,自己开发一个老虎窗或凸窗操作系统,不然那有多屈辱啊,每次安装一下CAD都要重启一下爱机(意义上就是向微软行一次下跪礼) 试想Autodesk多牛啊,至少咱天正挂在CAD上还不要重启呢~
梁启超先生开始是绝对维新的,搞不清楚他老人家最后又咋成了保皇派,支持袁世凯,依附段其瑞.我该闭嘴了~风大小心扇到舌头

史大林

你也要看看中国的软件水平是什么样子啊？天正是个中关村小公司而已，你不看看那些清华北大科学院都干什么？ACAD平台软件仅次于操作系统的复杂程度，有水平开发CAD平台的还不削尖了脑袋往外国申请技术移民？起码也进了微软的研究院啦。剩下只有买外国源代码了，类似ZWCAD的源代码还开发不出目前天正对象的系统来。