[投票]：都有哪些专业的人现在在做景观设计？

yiyuewanwan

有景观专业，这个调查应该再多加一项。

风中骷髅

最初由 yiyuewanwan 发布
[B]首先声名：我本人决然没有要和谁争吵之意，这几年这么做下来，甚感干这行的不容易，有人竟然说门槛不高！！！因为根本就没有进去，当然就不会觉的高了。
我并没有贬低他人，抬高自己之意。我自己水平也甚是有限，... [/B]

怎么说明白点呢？通俗点说吧，现在也就是此刻在中国从事这个行业的万余名从业人员中，有九成左右（既然是通俗的说，就估算一下吧）基本没有创新的设计方案头脑和高水准专业设计的能力，要达到高水平的施工质量也很难。这就是你和我感到干这行的不容易，但是说不容易，可还是不能不继续干，而且是靠干活的工资生活——这就叫做门槛不高！这就叫现在这个行业的入门门槛不高！
话说回来，行业的入门门槛不高就让我们就自己会看低自己，看低这个行业吗？答案当然是不！我从来就不认为出现一个优秀的设计或者出现一个优秀的建成品是件非常容易的事！

这一切当然不是在争吵，只是讨论而已，大家都会欢迎讨论。

至于“景观”专业，有个最新的消息：12月5日-6日，建设部人事教育司召开全国高校景观学（暂定名）专业教学研讨会。会议起草并通过《全国高等院校景观学（暂定名）专业本科教育培养目标和培养方案及主干课程基本要求》，目前教育部也已经开始增设景观设计专业与学科的工作。
但是要以这个专业来招生，还得等！最快也得2005年。
更详细的看这景观中国 ，我记得他们的工作人员曾经在ABBS论坛上发帖投票征询专业名称。

Baobei

我是学室内的，可是现在也在转景观，可是我发现我们单位景观的和规划要一起做，我发现要学的东西太多了，你们呢？
能说说你们的情况吗？或者能否引导我一下

dob

好象这几个都在做
不过还是3环境艺术设计专业的做的多一些吧

jinjyh2008

不知道是否学是环艺的多？也不知道其他学校环艺专业都学了些什么/？我个人感觉艺术类专业里环艺也好室内也好，要做做景观设计和表现不难，只要再往里面做深了就有一定困难了！

yiyuewanwan

最初由 风中骷髅 发布
[B][QUOTE]最初由 yiyuewanwan 发布
[B]首先声名：我本人决然没有要和谁争吵之意，这几年这么做下来，甚感干这行的不容易，有人竟然说门槛不高！！！因为根本就没有进去，当然就不会觉的高了。
我并没有贬低他... [/B]

这位兄台，难怪你有这种观点：门槛不高云云，甚至连一些基本的概念都不清楚，不知道在说些什么东西。

你的消息也是如此的闭塞，难道你每天都是闭门造车的吗？

人大的景观专业2004年第一届已经毕业，我们单位就有一位人民大学 的毕业生。也就是说2000年人民大学就已经设置了景观专业。

风中骷髅

最初由 yiyuewanwan 发布
[B][QUOTE]最初由 风中骷髅 发布
[B][QUOTE]最初由 yiyuewanwan 发布
[B]首先声名：我本人决然没有要和谁争吵之意，这几年这么做下来，甚感干这行的不容易，有人竟然说门槛不高！！！因为根本就没有进?.. [/B]

呵呵，我前边所写的逻辑足够清楚了，也没有错别字，你要是一目十行看不明白我也没办法了。

我都说了是“景观”专业，而不是别的专业。
你知道你们单位那位人大同仁的专业真正的全称是什么吗？
是“景观建筑”！你敢说“景观”＝“景观建筑”吗？徐悲鸿学院的景观建筑专业好几个学生我也都是接触过的，刚开始创办的时候，他们的教师以外聘的居多。
以“景观建筑”开设专业的人大徐悲鸿艺术学院是或许第一家，担不是唯一一家，同济等建筑院校也即将要开设此专业，而为什么要以这个名称开设专业，原因很复杂，这也就促成了我之前所说的10月初的会议，大背景上来说，是农林院校和建筑院校以及艺术院校在这个行业的教育上在争夺发言权！

我看过了你的一些帖子，有的还是挺有想法的。
欢迎继续讨论。

yiyuewanwan

呵呵，看过了有没有帮我顶啊？  呵呵，  欢迎讨论。
但是我们的这个MM的专业就叫“景观”，就这2个字，我虽然没有见过她的毕业证书原件，但她总不会说自己是学景观建筑的非要说是学景观的吧，“景观建筑”可并不比“景观”差啊。

你没有见过学习景观专业的吗？ 就“景观”不是其它。
其它同仁呢？

罗东

我是学装饰的，也能做吗？？？？

yiyuewanwan

呵呵，想做吗？   没有不能做的！ You can make it !

nfusea

景观设计也好，园林设计也罢，名称在这里各位还是不要争了，因为已争的够多的了。其实无论是建筑院校的景观建筑，还是农林院校的园林专业，都有各自的缺陷，因为各自学科建立的出发点不同导致各自培养的学生都已深深的烙上各自学校的印记。近几年来随着国门的打开，国外公司的进入（当然也包括那些具有海外景观学习的了）我们看到我们设计的缺陷。我总感觉我们对场地的理解分析更要向老外学习，更别提设计理念和设计方法了。归根还是在于学校的教育了。我们的教育无论是建筑院校还农林院校都偏重于理论的说教，而这所用的理论也都是多年之前再用的了。即使有实例的教学能有几个学生能够实地现场的呢？不用说本科生了，就以研究生随着扩召的深入也是没有几个能够按照所说的流程来做的了。所以可做的事很多的。说这么多可能跟这个主题拉远了。呵呵。

yiyuewanwan

嘿嘿，现在不是在讨论他们各自的好坏，而是，    那个仁兄说的门槛不高和是否存在景观专业（国内） ，    呵呵，其实不用讨论了，  不知道的就说没有，但并不是真的没有啊。


我认为这个调查应该加上“景观”专业和“景观建筑”专业。

风中骷髅

最初由 yiyuewanwan 发布
[B]呵呵，看过了有没有帮我顶啊？  呵呵，  欢迎讨论。
但是我们的这个MM的专业就叫“景观”，就这2个字，我虽然没有见过她的毕业证书原件，但她总不会说自己是学景观建筑的非要说是学景观的吧，“景观建筑”可并不比?.. [/B]

不拿原件无以服人啊

帖子倒是想顶来着
只不过不愿只是拿几个语气助词来顶耳

glory

我读树木学
从效果图入行
如今什么都搞,从陪人喝酒到送礼到规划到设计到效果到预算到结算,,哈哈,很好玩的~~~

啊sa

偶搞建筑的。学着搞搞庭院、广场设计，还希望各位多帮助！