[讨论]：关于折减？

WODSTOCK · 发表于 2003-1-28 15:15:02

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

规范规定可以对载荷进行折减，但有人说在设计时最好不要进行折减，不知各位对此的看法？

大漠孤烟 · 发表于 2003-2-8 16:40:03

我认为关键看活荷载有多大富裕及层数多不多了

lcqbaby · 发表于 2003-2-10 17:16:28

先按规范折减，按概念来加强就行了。

lzflzf · 发表于 2003-2-11 15:48:30

一般来说应该折减，

小草 · 发表于 2003-2-11 23:00:33

活载折减在规范上是黑体字.

韦老宝2002 · 发表于 2003-2-14 22:39:56

规范规定的折减，为什么不折减呢？
在做底框住宅的时候，荷载折减往往起到决定性的作用。

PDWQL · 发表于 2003-2-15 09:28:03

应该按规范折减，如果层数较多，不折减基础断面将很大，规范既然这样要求，为何不照办？

心月儿 · 发表于 2003-2-17 16:41:19

折减还是要的,否则基础过大、柱的轴压比也容易超。如果不放心可将折减系数稍提高。

pms · 发表于 2003-2-17 18:26:18

我这一般因甲方而言，要省的，就折精一点；其它的就偏于安全比规范折减小一点，在安全的前题下尽量省就是了。另外，我一般计算梁上墙体恒载把门窗及墙柱重叠部分去除后，按等效均布计算梁上附加的满载，大家是否同我一样？

qt5918 · 发表于 2003-2-17 20:12:31

重要部位（主梁）不折减，次要部位折减（次梁，楼板）。
本人的柱一般比较大，随高度很少减断面，只是降低标号，不折减。”强柱弱梁“吗！

fzztao · 发表于 2003-2-23 22:37:00

折减是要的

zhzb0126 · 发表于 2003-2-24 14:39:03

市场经济了，不折减怎么能有竞争力呢？规范规定必须折减的毫不犹豫地折，规范建议折减的情况还是要折，不过一定要周全计算，不能想当然，规范没有规定折减的情况荷载应该实事求是。

cocochen · 发表于 2003-2-28 16:52:09

依工程重要性而言。

fanjiqing · 发表于 2003-3-1 09:41:11

应折减

bettyluck · 发表于 2003-3-14 19:20:26

折减

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册