[其他]：SUKECH+PHOTO做的图

wxy005 · 发表于 2004-12-14 22:52:09

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

*-*5

wxy005 · 发表于 2004-12-14 22:53:53

*-*5

wxy005 · 发表于 2004-12-14 23:15:23

一些...,

langhualxb · 发表于 2004-12-16 19:44:56

第一张色彩感觉不错

LZTOOL · 发表于 2004-12-17 10:26:13

感觉在SU和PHOTO之间加上PIRANESI才是更好的途径，SU的图比较生硬，用PS处理的难度太大，且效果不好。

effice · 发表于 2004-12-17 15:59:31

SU本身的表现到什么程度最好是个值得讨论的问题!我做室内就感觉很吃力,用剖面空间则不完整,阳光不好加\视角不好调整等等,都是问题

maggie3405 · 发表于 2004-12-17 22:58:32

[QUOTE]最初由 effice 发布
[B]SU本身的表现到什么程度最好是个值得讨论的问题
我认为不是要探讨su的表现深度，而是它到底是用来表现什么的，如果就作者的构思而言，它已经表达有余了。

aaapei · 发表于 2004-12-18 01:30:38

楼主做的不错啊! 感觉气氛不错! 但色调简单了点!

hy999 · 发表于 2004-12-18 11:02:29

SU的卡通效果比较适合做前期方案分析和草图。
做最后的效果图的话，要花上的力气可比用MAX渲染一张还要费事。
楼住的后几张环境图不错，比较适合SU来表示。
前面几张单体也还可以，做草图足够了。

hare8325 · 发表于 2004-12-18 15:00:21

我觉得用它来做地形环境分析还是满有用的,,楼主做的环境图就做得满好的,
但是单体就显得有点花了,__其实我们那么喜欢su的原因不就是它介于草图朴实的界面效果吗?
呵呵,一己之见拉~___我喜欢素素的东西拉

huyang1212 · 发表于 2004-12-19 21:26:54

解构哟
hoho
楼主强哟

shih1963 · 发表于 2004-12-21 00:01:16

不錯，值得學習ㄜ！！

wj646104 · 发表于 2004-12-24 09:52:44

不错

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

的确