[讨论]：用SATWE计算底框

ysbn · 发表于 2004-12-19 21:42:03

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请问大家，在用SATWE计算底框的总信息中：
1。恒活荷载计算信息选哪一个？
2。风荷载计算信息选哪一个?
谢谢

jiang2001 · 发表于 2004-12-20 12:42:33

风荷载哈向不给计算，可以选择pm-8菜单

jiangjiang88 · 发表于 2004-12-20 14:53:27

严重建议用PK算，应为SATwE不准

hrl176 · 发表于 2004-12-20 17:01:41

最初由 jiangjiang88 发布
[B]严重建议用PK算，应为SATwE不准 [/B]

,有理由吗?我们学习学习.

qnxx · 发表于 2004-12-20 22:46:02

SATWE计算偏小，但是不是不准呢？？？

jiang2001 · 发表于 2004-12-21 10:45:12

可以用satwe计算，但是要用pk进行符合

虎爪 · 发表于 2004-12-21 23:05:28

用PK计算会比用SATWE大很多。对于楼上说的用PK复核，那么最后结果究竟应该选哪个呢。我比较倾向用采信SATWE计算。

潜水员 · 发表于 2004-12-21 23:52:36

3楼说的有依据吗？

傅军 · 发表于 2004-12-22 16:02:28

用SATWE计算，只是必须仔细校核下传荷载

蓝静如水 · 发表于 2004-12-23 18:34:59

请问：用satwe算，底框空间分析方法：是选“接pm-8规范算法”还是选“有限元整体算法”？

xsongshu · 发表于 2005-9-3 19:54:21

请问：用SAT偏小的问题，可不可以用增大上部砌体的容重来解决呢？

sdsxyjq · 发表于 2005-9-4 08:21:46

用PK和SATWE结合算

dynabeginner · 发表于 2005-9-12 20:57:21

同意楼上的意见，最好两个结合计算！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册