[讨论]：大家来讨论讨论市政道路设计和公路设计哪个容易点

yln · 发表于 2005-1-27 09:33:40

我认为他们各有利弊，市政道路设计在作平面、纵断面设计时受限条件多，不过线形要求不高；而公路就要严格遵循道路设计规范了，但它又不像市政道路那样受到综合管网等一些限制

yfwl · 发表于 2005-2-25 16:51:41

侧重点不同，如果想做的最好，都有难度。长大干线公路线路长，选线相对复杂，若过山区，边坡防护也复杂。市政道路一般相对较短（长的也有），一般不需选线，但应熟悉相关管线知识。一些领导也很麻烦。

我是大脸猫 · 发表于 2005-3-11 09:31:59

我有同感，市政道路很多时候跟随某些领导的意识来做，而且有时候规划落后，造成设计的反复修改，麻烦。另外现在一般都要求现场设计，也在工地。难受。

siyangyang · 发表于 2005-3-13 02:37:13

14楼的你是设计代表吧？
我两个都搞，反正都是听上面意思，说怎么做就怎么做！

wly_wly · 发表于 2005-4-7 13:35:55

公路设计可以发挥创造性。市政的比较规矩。

sjyqh · 发表于 2005-4-7 18:44:42

市政道路容易,尤其在中小城市

oklong · 发表于 2005-4-8 20:06:27

两样我都做，各有个的难那，
市政道路平、纵简单，基本规划定，横断面除了考虑交通就看领导了，做N个方案讨论
路口多，路口的道路交通组织设计是一个麻烦是
管线综合的麻烦是有目共睹的
公路就是路口少，管线少，但是排水也是一件麻烦事
路基处理和走线的辛苦我觉得都一样，而且，我还是蛮享受走线的乐趣的

sushikun · 发表于 2005-4-11 16:05:43

公路和城市道路来比较的话我觉得公路更强调技术性而城市道路强调综合性

westwood · 发表于 2005-4-13 18:37:31

个人观点：做好了都很不容易，各有侧重，从投资与方案之间的关系来看，公路注重道路选线和路基设计上；城市道路难点在于拆排迁，地下管线是很难处理的，尤其在老城区，规划又很不建全的情况下，而且受到领导左右的时候很多。

liaochacha · 发表于 2005-4-14 20:45:26

两者相比还是公路好赚钱……市政难赚呀……而且近几年搞市政设计的也要往外跑了，不能在家陪老婆了……呵呵……

海纳百川 · 发表于 2005-4-15 15:43:52

方正都不轻松。各有各的难处。如果说施工的话，肯定公路要辛苦一些。

123tzx1 · 发表于 2005-4-18 17:16:28

公路设计较好，可以有自己的设计主张

yinghui123 · 发表于 2005-4-18 20:26:19

我就是做公路设计的，苦啊
羡慕搞市政的兄弟，可以呆在城里
特别是现在的城市发展越来越大，好多公路都成了城市道路
事情越来越少了……

yinghui123 · 发表于 2005-4-18 20:32:08

我就是做公路设计的，苦啊
羡慕搞市政的兄弟，可以呆在城里
特别是现在的城市发展越来越大，好多公路都成了城市道路
事情越来越少了……

tang32 · 发表于 2005-4-24 18:35:10

我是搞城市道路设计的，我都觉得他相对公路要轻松些，因为一般情况下，城市道路在规划阶段就做好了线型及标高，可调动性不大，基本可以直接做到施工图阶段。不是吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册