[讨论]：审图中心有必要么？

JSTzfbf · 发表于 2005-1-19 19:39:56

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

　　估计现在没哪个地方没设立审图中心，每次出图都要经过那里，为了收钱．
　　但是他们凭什么收费？他们担什么责任？出了问题还是设计院自己负责，大家说审图中心有必要设立么？
　　请大家谈谈自己的想法！我自己认为没必要，关键是靠设计院自己把关。

slxhjs · 发表于 2005-1-20 09:14:41

凭心而论，我也认为没有必要，但国家既然搞了，就得想办法让他更合理一点。
所以，他的定位应该在不以赢利为目的的中介性服务机构。

yxsjlyj · 发表于 2005-1-20 14:13:18

很有必要，现在他是六大责任主体之一。

Jerry541 · 发表于 2005-1-20 14:15:10

请问六大责任主体是哪一些，能说一下吗？

yxsjlyj · 发表于 2005-1-20 14:20:25

建设单位、施工单位、监理单位、设计单位、实验单位、审图单位

masterchen · 发表于 2005-1-20 14:27:54

没有必要，只会降低设计人员的地位和责任心，不利于提高业务水平

JSTzfbf · 发表于 2005-1-20 21:19:14

请问5楼，你所说的六大主体来自哪个文件？

ryt · 发表于 2005-1-21 09:57:47

他们应当作为政府的一个机构,可是现在有的变成了一个牟利的单位.尺度把握上人为因素太多

gongzhuke · 发表于 2005-1-25 10:56:53

他们应当承担责任

hanliny · 发表于 2005-1-25 14:34:09

我也认为没有必要.

czghsjy · 发表于 2005-1-26 10:21:26

责任不清，周期延长，只重条文，不重经济不解决问题，只拿尺量人

nowshaka · 发表于 2005-1-26 16:29:04

感觉审图的人已经够多的了。校对审核审定加上审图哇
这么多人哪有那么多的责任啊晕哦

1cc979dd7fc8e5e · 发表于 2005-2-13 17:34:05

我认为没什么必要

梦帆 · 发表于 2005-2-14 20:57:27

我也觉得没有必要，设计院是主体，工程设计质量应该由它承担，而不是找其它的单位。
多一个审图中心，浪费，降低设计院的质量意识。资源浪费，是中国的国情，照抄国外的经验也不讲究拿来主义。

shaofun · 发表于 2005-2-18 16:43:23

对设计质量还是有一定作用的，尤其是对小院而言

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册