[建议]：谈谈天正在设计管理中的不足

shirley9996

从3到6.5，使用天正有了3个多年头了，综合了几年的使用，发表一下自己的见解：
先说说施工图方面，包括设计及管理方面。
1、天正没有建立项目管理的功能。在大的设计院，往往有完整的项目管理机制，如总的项目目录，统一且容易识别的文件名称，清晰的步骤。但有的小院或是管理不完善的就缺乏这块，若天正能提供这样的功能不是非常的方便。
2、天正建筑在与结构专业结合较差，主要表现在无法在模型中直观的看到结构的构件如梁，当然可以透过建筑师丰富的经验来解决，但总是会有缺漏的，校对起来异常麻烦。
3、没有体现现行规范，设计初始时没有对建筑物进行分类，完成后没有依据规范（至少是强规）对设计进行检查。
4、没有结合国家标准图集，仍需要进行繁琐的人工查找，增加不少工作量，应该扩充此类的资料。
5、关注的设计细部不够，应该补充节点详图的设计，并根据构件性质、材料进行详图设计。
6、总图功能还待完善，如快速建立建筑物的总图模型，建立与地形图（勘察）的接口等。
总的来说，我感觉天正建筑在设计方面现在仍然处于绘图工具的状态，虽然其绘图能力日趋强大，但若能成为建筑师的助手，把建筑师从繁重的劳动中解放出来，我想是最理想的了。
以上纯属个人的想法，希望大家跟贴，说说自己的想法，要能在天正7或8中实现，那就不用天天加班了，^_^！！！

simonrino

1、关于项目管理。
   目前各地设计单位没有一套统一的管理办法，各自有各自的项目管理方式，天正不能发明一种管理方式放之四海而皆准。所以目前这个需求还处于为设计院定制开发阶段，您院里有这个需求可以和他们联系。
2、天正做建筑，pk做结构，他们之间没有合作怎么可能结合的好呢？即便天正加个梁进去，谁接着算呢。反而把建筑搞复杂了。
3、作为一个以绘图功能为主的软件，能在软件中体现绘图规范就可以了
4、这个工作量是很庞大的，而且各地区使用的图集不同。最好能挂接不同地区的来使用也不错。
5，6 应该加强，可不可以提具体一些？
5

WITCHJ

TONG YI

shirley9996

最初由 simonrino 发布
[B]1、关于项目管理。
   目前各地设计单位没有一套统一的管理办法，各自有各自的项目管理方式，天正不能发明一种管理方式放之四海而皆准。所以目前这个需求还处于为设计院定制开发阶段，您院里有这个需求可以和他们联... [/B]

就如以前的图层管理一样，各个设计院都不同，但都使用了天正以后，好像都差不多了，当然，你也可以不一样。项目管理也是如此，尤其是项目中的图纸文件，命名方式可以取得一定的规则，以后交流起来也方便。
与结构的接口主要在校对的时候，不在于计算，我一直想实现电子文件的校对，可发现很不容易，传统的图纸校对太繁琐而且准确率很低。
光光作为绘图软件可能不是发展的方向。
结合标准图集确实很罗嗦，可要有就太好了。
细部设计和总图设计我也没想的很具体，只是现在画大样基本没用到天正的命令，尤其是细部，象墙身等，很麻烦。

yhy

我的总体感觉是，您说的太把软件过于智能化，现在就已经有用户在抱怨软件太繁琐了，他只是一个绘图工具而已，无法代替人脑，有网友说得对，能体现绘图规范就不错了。
关于标准图集和详图，各地标准不同，譬如今年一注考试的地下室防水，有国标，我们湖北有中南标，害的我这门没考过。，软件不好统一

shirley9996

斑竹说的不错，不过我想智能化是今后发展的方向。就连建筑师们都开始变得智能化了，和几个房地产老总讨论方案时叫他们早点做市场调查，他们说“你们应该去做的”。

gg-hero

最初由 simonrino 发布
[B] 3、作为一个以绘图功能为主的软件，能在软件中体现绘图规范就可以了 [/B]

经典的高度概括！