[讨论]：《浮躁》和《E-Zone》：王菲和关淑怡

银河系

??我觉得关淑怡和王菲其实都是很有真才实料的歌手。有些朋友觉得王菲模仿的痕迹过于明显，所以好象王菲就没有自己的风格，其实不然。王菲并不是一个简单模仿的歌手，不然为什么歌迷听到了cocteau twins、bjork、the cranberries、tori amos以后还继续会听王菲呢？王菲从《浮躁》开始已经发展出了一种适合自己嗓音和外型的风格----慵懒又执着、颓废却纯净，这种风格不同于mazzy star的冷静梦幻的风格，不同于cocteau twins的飘渺写意，不同于bjork的天真童秩又古灵精怪，不同于tori amos的质朴坦率，更不同于the cranberries的激昂澎湃；王菲的这种风格是无人可以取代的。不过王菲早年对其他歌手的模仿也是有目共睹的。她自己也并不否认。从演唱技巧到造型，有一段时间她确实是个copycat，但是她并没有单纯停留在模仿的层次上。
　　　　关淑怡追求个人风格开始得比王菲要早，1992年王菲还在唱今天她自己很不屑的《容易受伤的女人》的时候，关淑怡已经出版了十年后的今天看来还很前卫的《金色夏季》和《制造迷梦》。80年代末90年代初2人几乎同时出道的时候，厥玮?摹赌训糜星槿恕吩诹餍蟹绺裆洗笫ね醴频摹次舶喑怠担?2年王菲〈容易受伤的女人〉跟进的时候，关淑怡已经开始玩起“另类”了，在另类这个角度上来说，关淑怡仍然是真正的赢家，但是可悲的是另类上的赢家注定是市场的失败者。王菲在〈浮躁〉之后很快回到流行轨道上来了，可是关淑怡的E-zone以后却不见了踪影。其实不用统计也知道，关的这张专辑销量不会太好。虽然92年前后关淑怡曾经说过王菲歌技不佳的言论，但是我想她后来翻唱王菲的〈脸〉其实表明她已经把王菲知名作品摆在一个自己要去进行挑战的高度上。
　　　 〈浮躁〉和E-Zone其实都是比较成功的中文“风格”专辑，带点“另类”味道，走的路线不完全相同，用同一个标准衡量非要一决高下也许不是很妥。王菲的先天条件比关淑怡要好，她的音色感性纯美，无论唱什么都值得一听；关淑怡是位很用功的歌手，她对西洋歌手的模仿不象王菲那么明显，而是一开始就很善于发挥，听过〈梵音〉原唱的都说原唱不如关淑怡的翻唱好。我听〈是谁〉的感觉也是一样。关淑怡的声线好象可以把一切都蒙上一层薄纱，随风飘扬，造就飘渺迷离难以捕捉的美感，冷艳又充满激情。
　　　　关淑怡和王菲都是华语乐坛独一无二的，〈E-zone〉和〈浮躁〉都是华语音乐的经典专辑，我们都需要，我们也都应该拥有。


[music autostart=true]http://mp3.baidu.com/u?u=http://edao.web1000.com/midi/l5OhrZ6kNw$$.mp3[/music]