001经典讨论回顾之七（911结构人的反应）

f.f

----------------------------------------------------------------------
有兴趣的现在可开电视直播。 发生在20：50 左右 (空)(cnnets 9-11 23:23 阅读 3)
----------------------------------------------------------------------

最新消息美国受袭，世贸大厦倒塌. (空)(cnnets 9-11 23:20 阅读 7)


看世贸大厦坍塌——钢结构一遇火真的就完蛋了！！！ (168字)(肠粉 9-12 8:09 阅读 62)

看见世贸大厦几幢楼像山泥倾泻一样塌下，钢结构可能就是这样，不堪一烧！睇怕以后在魔天大厦上班的带上降落... (131字)(cnnets 9-12 23:16 阅读 9)

标题: 看见世贸大厦几幢楼像山泥倾泻一样塌下，钢结构可能就是这样，不堪一烧！睇怕以后在魔天大厦上班的带上降落伞逃生容易点。


从世贸大厦那样毁灭性的坍塌可以看出来如果钢结构一遇到火就太恐怖了！现在才想起原来的老师在讲钢结构的时候说一定要防火，看来以后钢结构老师在举反例的时候又有更丰富的素材了！

看看北楼坍塌是什么原因？ (120字)(肠粉 9-12 8:15 阅读 54)

南楼先坍塌，难道还是温度太高使北楼的承重钢结构失去效用造成坍塌？还是两栋楼一座坍塌后，造成另一座失稳？反正当时风也很大！
世贸七号 楼的坍塌证实火是真正的原因！不知道还会不会有什么楼坍塌！ (空)(肠粉 9-12 8:20 阅读 23)

“多米诺骨牌效应”和大火导致世贸中心最终坍塌 (1千字)(cara 9-12 17:56 阅读 89)

中国日报网站　　2001年9月12日 16:54
    转眼之间，纽约110层高的世贸中心“姊妹楼”就轰然倒地。从表面看，造成这一惊世之灾的直接原因是恐怖分子?
据美联社报道，美国马萨诸塞州塔夫茨大学（Tufts University）土木工程教授萨纳业表示，世贸大楼的设计存在问题，今天设计的楼房即便是遭受同样的袭击也完全可以避免发生同样的悲剧。
   
    他还说：“在我看来，大火隔断了被撞楼层的上下联系，并使一些地板开始垮塌，这些地板都是加固水泥地板，非常沉重，所以一旦倒塌砸向另一层时，就发生了多米诺骨牌效应，层层相砸，直到整个大楼彻底倒塌。”
   
    同时，另有一些专家也指出，他们通过观看大楼倒塌的录像认为，虽然飞机冲撞对大楼确实造成了一定的破坏，但随后燃起的大火才是造成楼房倒塌的直接原因。
   
    科罗拉多一所大学的土木工程教授黑曼·布朗也认为，冉冉烈火使得大楼的钢铁支架熔化，最终导致大楼失去支撑而轰然倒塌。他说：“即便是飞机猛烈撞向大楼，它也不至于倒塌。不过，飞机上载有数量巨大的燃油，燃起的大火使得楼墙中的钢筋熔化了。”
   
    布朗还指出，这两座大楼当初设计时考虑到耐冲击的因素，但它却对大火和爆炸无能为力。如果飞机撞在大楼的底层，消防部门完全可以控制住火势的蔓延，阻止悲剧的进一步发展。由此可以看出，恐怖分子的袭击是精心策划的，这些恐怖分子简直是“聪明绝顶”。（孙玉庆）


世贸中心是钢结构，不知楼面是什么做的？什么叫加固水泥地板，呵呵 (120字)(f.f 9-12 20:35 阅读 16)

一般预制板才可能出现如上所说的多米诺骨牌效应，难道堂堂超高层也用了装配式的楼板？而且我想柱子的破坏才会导致楼房的迅速坍塌
为设计人员说句公道话 (129字)(z3148 9-20 1:29 阅读 17)

如果谁说,因为设计存在问题而导致这次世贸大楼的倒塌,你叫他去吃屎吧!这就好象酒后开车,撞了车却怪汽车或者道路设计的不好一样的强盗逻辑!

高层最薄弱环节在1/3H~1/2处！ (空)(satwe 9-12 22:47 阅读 11)

中新网的分析入理 (2千字)(f.f 9-12 23:06 阅读 98)
中新网北京9月12日消息：(远林)美国引以为傲的纽约世界贸易中心大楼已经在恐怖袭击中完全倒塌。许多人仍然不理解，恐怖分子劫持的客机撞击大楼中上部，为何会造成整栋大楼完全倒塌？大楼为何会垂直塌落而不是倾倒？

　　大楼倒塌的内部结构原因和过程可能要过许久才能调查清楚，甚至可能永远成为一个迷。


　　但是通过分析相关资料和电视图像，专家还是可以得出一个初步的塌楼的分析结果。

　　纽约世界贸易中心大楼曾是世界第一高楼，它高411米，单个塔楼的重量约5万吨，美国凭借高强度的建筑钢材，和高水平的结构设计技术建成了这个庞然大物。
    事实证明纽约世界贸易中心大楼的建筑钢材和结构设计都是过得硬的，大楼不仅经历了近30年的风雨依然完好，甚至这次飞机的巨大撞击也未能使之立即倾倒。撞击大楼的波音757飞机起飞重量104吨，波音767飞机起飞重量156吨，它们的飞行速度大约是每小时1000公里。从速度比这小得多的汽车相撞事故，可以想象这次大型客机撞击大楼的冲击力有多么的巨大，但据幸存者描述，飞机的撞击使大楼虽然晃动了近1米，但无论是内部还是外部并没有严重塌落，这是大量楼内工作人员得以逃生的关键。

　　然而超高层建筑无法回避的固有缺陷，使纽约世界贸易中心大楼这样高水平的大楼还是未能躲过彻底毁灭的命运。超高层建筑必须使用钢材建造，而钢材有一个致命的缺点，就是遇高温变软，丧失原有强度。为避免因此引发灾难，建筑钢材上都涂有防火涂料等防护物，然而这样低水平的防护，对付一般的小灾小火还可以应付，但遇到如此猛烈的火灾，钢材防火涂层根本不可能应付。

　　这次撞击大楼的波音757飞机大约可载35吨燃油，波音767飞机可载51吨燃油，由于是从美国东部飞往西部的远程航班，所以飞机上的油箱估计装满了燃油。在起飞后这些飞机很快改变航线撞击纽约世界贸易中心大楼，机上燃油消耗很少，几乎将它们的满满一飞机油箱的优质航空煤油都撒到了大楼里，燃起了熊熊大火。

　　长时间猛烈的大火烧软了飞机所撞击的那几个楼层的钢材，而它上部楼层约数千吨到上万吨的重量自然就会落下来，像一个巨大的铁锤，砸向下面的楼层，对下面的楼层结构的冲击力远远大于其原先静止时重力，下面的楼层结构自然难以承受，于是一层层垂直地垮塌下来。

　　北京时间9月11日晚20:45第一波飞机撞击世贸大楼的北部塔楼接近顶部的位置。由于这种波音757飞机所载燃油较少，加上撞击位置较高，上层压力较小，所以大火烧了很久，直到北京时间9月11日晚22:28：大火燃烧了1小时43分钟后世贸大楼北部塔楼才倒塌。

　　北京时间9月11日晚21:03第二波飞机于撞击世贸大楼的南部塔楼。因波音767飞机所载燃油量大，加上撞击位置较低，上层压力很大，所以北京时间9月11日晚22:05：大火燃烧了1小时零2分钟后，后被撞击的南部塔楼反而率先倒塌，灰尘和残骸四处飞溅。

　　另据消息：美国建筑专家评论指出，他们通过观看大楼倒塌的录像认为，虽然飞机冲撞对大楼确实造成了一定的破坏，但随后燃起的大火才是造成楼房倒塌的直接原因。

　　其实，国际国内的建筑专家早就强烈反对建造超高层大楼，他们特别强调的是超高层大楼的安全性极差，一旦发生火灾、风灾、地震等自然灾害；或人为破坏和质量事故，后果将不堪设想。


钢结构最怕火啦! (空)(satwe 9-13 1:29 阅读 4)

也没有办法，遇到这种情况可能就是不可抗力的因素吧！ (空)(肠粉 9-13 8:08 阅读 2)

清华著名钢结构教授分析世贸大厦倒塌原因（并非是飞机撞和火）有可能是... (1千字)(XDSoft 9-13 12:02 阅读 159)

世贸大厦坍塌的直接原因并非飞机撞击

美国东部时间十一日上午九时遭逢严重恐怖攻击，纽约世界贸易中心摩天大楼化为废墟，华盛顿的国防部五角大楼建筑物、国务院外都遭到攻击，至少四架美国民航机撞毁。

本站记者在第一时间采访了清华大学土木工程系主任、钢结构专家石永久教授，石教授通过收看凤凰卫视关于纽约世界贸易中心坍塌的现场直播，大胆做出猜测：世贸大厦坍塌的直接原因并非飞机撞击，撞击发生之后世贸大厦底部应该遭受了严重的二次破坏。
石教授说：建于1973年的世贸大厦是外框内筒的钢结构体系，设计时对风荷载、地震荷载等外力因素的考虑其实留有相当的余地，像93年那次炸弹爆炸事件并没有对该建筑的结构造成致命的伤害，通过电视画面，我也感觉除了起火，建筑的整体性能还是相当不错的，并没有发生突然的倒塌。

按照钢结构的力学性质，首先是不应该在撞击发生一个多小时之后才发生倒塌事件，其次在坍塌方式上，我觉得也更应该是一种逐渐的“倾斜”过程，而不是电视画面里的那种垂直性的坍塌，这样的坍塌更类似于定向爆破之后的效果。所以，我直接的感觉是，有人在大楼的底部进行了二次破坏，而且破坏点还比较多。

大火当然会使钢结构受热，并且由此导致结构的刚度降低，但这也不足以造成次类的效果，因为火势主要是向上蔓延传播的，从电视上看大火距离建筑底部有300米以上，这不足以造成底部钢结构的毁灭性破坏。

他还说：其旁边40多层的支撑楼的倒塌方式也可以支持我的猜测，该支撑楼的倒塌居然发生在两幢主楼倒塌之后的6个多小时。一般来讲，这时候主楼倒塌所产生的冲击力早已经释放完了。（凤凰网/陈志春）

以上观点好像还说的过去，开始我也觉得奇怪，七号楼没理由那么久才倒塌啊！

如果是如上所说那恐怖分子的策划... (135字)(肠粉 9-13 14:09 阅读 29)
标题: 以上观点好像还说的过去，开始我也觉得奇怪，七号楼没理由那么久才倒塌啊！如果是如上所说那恐怖分子的策划能力真的太厉害了！

内容:
太多人不满美国的霸权主义，连累美国人民！ (空)(satwe 9-13 15:41 阅读 4)

七号楼倒塌可能是地基破坏引起的 (空)(stiff 9-14 13:19 阅读 3)

如果是底层爆破，破坏应该从底层开始。我反复观看录像，坍塌明显是由上至下的。 (空)(f.f 9-13 22:35 阅读 5)

石教授的观点有点勉强，底层大楼倒塌，是由上部倒塌产生的骨牌效应所致 (空)(stiff 9-14 13:17 阅读 7)

对，我也同意stiff的观点。 (空)(cnnets 9-15 10:04 阅读 2)

我不赞成石教授的观点,因为大楼的倒塌很明显是自上而下层层叠加的,在我很有限的印象中,我记得A3钢在摄氏180... (161字)(z3148 9-20 1:22 阅读 22)

标题: 我不赞成石教授的观点,因为大楼的倒塌很明显是自上而下层层叠加的,在我很有限的印象中,我记得A3钢在摄氏180度时,强度只有在室温时的一半左右,不塌才怪!180

zyanquan

怎么也是空的?