[原创]：荧光灯出故障不燃时是否仍然消耗电能？

ziguihqp

在日常生活中，经常发生荧光灯出了故障不能亮起（有的是灯管寿命已到，有的是镇流器故障），而这时控制荧光灯的开关却始终处于接通状态，那么此时荧光灯虽不亮但是否仍在消耗电呢？答案是肯定的，本人用万用表作了实验，表明它此时仍有额定电流通过，说明灯不能亮时仍然要断开控制开关，避免浪费电。
但在实际生活中，有时是一个开关控制多个灯，并不能因某一盏灯不能点亮而切断开关，这就造成了巨大的电能浪费，再说某个灯不亮，谁也不太在意，就算知道浪费电也因没有电工人员而去及时维修。
另一种情况是，施工单位在安装翘板开关时并没有严格遵循“上燃下熄”的原则，而是随意安装，导致控制荧光灯的电路是否接通，不能用肉眼从翘板开关的状态中看出，反正灯不燃，扳上扳下也不清楚是否切断了电路，这就是家庭中浪费电能的最主要形式之一了。
以一盏40W的单管荧光灯为例，一年灯管不燃时浪费的电能如下：365天＊24小时＊0.05KW=438KWh。每KWh按0.5元计算，一年浪费了219元电费。
国际铜业协会一直致力于照明节能的理念，各个灯具生产厂家也在努力研制节能灯具，由T10到T8灯管，因为照明灯具虽然功率不大，但使用时间却是非常的长，一般每次要燃8-10个小时，所以节能工作非常必要，但却因为我提到的“荧光灯出故障不燃时反而在浪费电能”这种非常普遍的浪费电的现象，难道不能引起电气设计人员和灯管厂家的共同关注吗？
请大家提出自己的看法，并提出改进的意见或建议。

阿土

一个很好的例子,楼主精神可嘉,请问实测的电流值是多少啊?

whwhq

恩,我的倒是真的,要注意了

CXW0318

楼主的精神可嘉，不能说这个提议没有一点道理，但我对这个问题有不同看法。荧光灯是由灯管、镇流器、启辉器（起动器）等三个主要部件组成。
1、 荧光灯灯管内壁涂有一层荧光粉，灯管两端各有一个灯丝，灯丝由钨丝绕成用于发射电子。管内在真空情况下充有一定量的氩气与水银。当管内产生弧光放电时，发出一种波长极短的不可见光，这种光被荧光粉吸收后转换成近似日光的可见光。
2、 镇流器是一只绕在硅钢片铁芯上的电感线圈，它有两个作用，在起动时由于启辉器的配合产生瞬时高电压，促使灯管放电；在工作时限制灯管中的电流。
3、 启辉器是一个充有氖气的玻璃泡，其中装有一个固定的静触片和用双金属片制成U形的动触片。启辉器的作用是使电路接通和自动断开。为避免启辉器梁触片断开时产生火花将触片烧坏，在氖气管上并联有一只纸质电容。
    荧光灯的正确接线是相线通过镇流器后进入灯管一端的灯丝，出来后经启辉器再进入另一端灯管的灯丝回到中性线。
    荧光灯在刚接上电源时，灯管尚未放电，启辉器的触片也处在断开位置。此时，电路中没有电流，电源电压全部加在启辉器上，使氖管中产生辉光放电而发热，两触片接触，将电路接通。于是有电流流过镇流器和灯管两端的灯丝，使灯丝加热并发射电子，这时启辉器内辉光放电已停止，双金属片冷却缩回，两金属片断开，使流过镇流器和灯丝的电流终端，在此瞬间，镇流器产生了相当高的自感电动势，它和电源电压串联后加在灯管两端引起弧光放电灯管点亮。灯管正常工作后，一半以上的电压降落在镇流器上，灯管两端的电压也就是启辉器两触头之间的电压较低，不足以引起启辉器氖管的辉光放电，因此它的两个触片仍保持断开状态。
荧光灯点不亮时要看在什么情况下才消耗电能。一般荧光灯不亮主要是灯丝断了（寿命已到），只要灯管中两端的其中一端灯丝断了，都等于该荧光灯电路是永久性的断开状态，不会消耗电能。只有一种情况例外，就是荧光灯是好的，又不能点亮，此时灯管两端灯丝发红，启辉器内氖管无辉光放电现象。这种情况下是要消耗电能的，此为启辉器损坏，更换启辉器即可，启辉器中的纸质电容质量较差，易击穿造成这种情况。
    以上看法是基于电感式镇流器的荧光灯电路，若是电子式镇流器荧光灯电路应该按电路的构成来分析了。

insolation

精辟

wzxzx

原来是这样！真是大开眼界，又增长了新的知识！谢谢