[讨论]：谁来书写中国古代建筑技术史

chenshun999

真正意义上的中国传统建筑研究，始于上世纪二、三十年代。以“北梁南刘”为代表的中国传统建筑研究者们以大量的实地调查、测绘，从而奠定的中国古代建筑的历史脉落和研究框架。后来的研究者，循着先贤们的足迹，使研究不断向深度和广度发展。从建筑美学的研究到建筑技术、法式的研究，从宫殿、官式建筑到普通民居、少数民族民居，从建筑单体结构到建筑群体空间组合，从园林到古代城市规划，从建筑外观到建筑装修，从建筑结构到建筑材料，从风水、八卦、五行到景观建筑学等等······林林总总，范围不可谓不广，论述不可谓不深。
    一次，在一个水族寨子搞调查。测了很多数据，拍了很多照片。临要走时突发调查一下村里的建筑匠人——木匠掌墨师（传统木结构建筑，墨斗和墨线在木作中起到至关重要的作用，掌握着墨斗和墨线的师傅一般都具有精湛的技艺，是工程中的管理者）的想法。村支书给我们找来了几个掌墨师。他们对我们的测绘图基本上看不懂，平时也不用图纸，仅凭师傅们口耳相传的口决，凭着丈杆、鲁班尺等就把建筑的比例和大小定了，只要主人家讲要修多大的房子，在掌墨师中就基本上能通过口决把建筑的各部分数据推算出来。当时很不屑，这有什么稀奇的，靠口决也只能修出一些简单的、千篇一律的建筑罢了。后来才想到，中国几千年的传统建筑营造过程中，这些行业保密、师徒口取相传的口决起了多大的作用啊！可是现在我们又留下了多少民间的口决呢？又有多少人去收集和整理这些口决呢？
    从口决到中国建筑技术史的研究还需要很长的路，口决只能算是技术史中很小的一部分。吴良镛先生说中国传统建筑理论的研究到目前为止经历了三个阶段。从建筑史的构建到纵深的专题研究，再到立体的传统建筑体系的建立上来。但我们对传统建筑体系的构建还是不完整的，尤其是还没有建立比较完整的中国传统建筑技术史。我们对宋《营造法式》、清《工部做法则例》的研究也多停留在建筑学意义上，对营造活动、营造技术的研究还不够。其他方面，对大量的地域建筑和民居，我们对当中的营造活动的组织，营造式具的使用，营造过程中工匠们各式各样的口决，营造活动的文化内涵，营造材料的选用配比等等，还都处于比较模糊的阶段。整个中国建筑技术史的研究还需要相当多的有识之士的重视与加入才能够完成。
   也许有的人会问，这种研究有什么意义呢？现在早就不用这样的建筑技术了！但是，一个想在世界上屹立不倒的民族是不应该忘记她的过去的。在经济全球化的今天，传统建筑技艺已经快无迹可寻了，多留一点与祖先对话的东西，才不会忘记我们的根在哪里！
   讲得不对，请大家批评指证。

cyt168

为你鼓掌~~~~~~~

LHB800825

真正意义上的中国传统建筑研究，始于上世纪二、三十年代。以“北梁南刘”为代表的中国传统建筑研究者们以大量的实地调查、测绘，从而奠定的中国古代建筑的历史脉落和研究框架。后来的研究者，循着先贤们的足迹，使研究不断向深度和广度发展。从建筑美学的研究到建筑技术、法式的研究，从宫殿、官式建筑到普通民居、少数民族民居，从建筑单体结构到建筑群体空间组合，从园林到古代城市规划，从建筑外观到建筑装修，从建筑结构到建筑材料，从风水、八卦、五行到景观建筑学等等······林林总总，范围不可谓不广，论述不可谓不深。

经典

coffeeday

已经有若干本古建技术书了，去样式雷的帖子里找找，有一本极好的，800大元

126138138

楼上说的那本书是什么啊？