[其他]：大家对cad 和revit的应用范围有什么看法？

351772933 · 发表于 2005-4-11 14:10:46

短期内使得整个设计行业放弃ＣＡＤ投奔ＲＥＶＩＴ？我想在短期是不太可能的，这还要看设计行业怎么看戴他了

蜗牛特工 · 发表于 2005-4-12 10:18:35

没看太懂为什么ms不受欢迎！本人在设计行业的从业经验表明近期他的普及不太可能，国内设计行业的习惯问题。尤其是建筑人员大部分还习惯于平立剖的今天，3D软件他们根本不去尝试。事实上，建筑师不会3D软件，然而熟悉3D软件的是效果图公司的设计蓝领，他们工资只有500/月（西安水平）。不知道是建筑的悲哀还是建筑师的悲哀。

千雨千寻 · 发表于 2005-4-20 21:12:27

最初接触rv的时候还是4.x的版本，机器上同时装了revit和archicad，相比较而言，rv一眼看上去就明白了，而ac看了好几眼也没弄懂，呵呵，而且发现rv的速度似乎要快些，于是就开始了rv之旅，ms参加过推广会但没用过，目前觉得rv还是有前途的。。。
同意！
ms没用过，比起cad/tarch来有些什么优势？能讲讲么？

cgq0000 · 发表于 2005-4-27 21:05:53

不好说,各取所需

zjxq · 发表于 2005-4-29 09:38:14

我同意WISH2000的说法，AUTODESK公司这两年在中国推出了较多的很强的软件，发展速度很快，我想五年后，大家对AUTODESK的软件会比较满意的

lnbxzlsyec · 发表于 2005-4-29 10:19:13

MS很好archicad也不错，不过ms不好学，画图之前要想清楚，而且数据模型比较老了跟cad的年头差不多，archicad就没那么好了，不过还可以，现在revit有好多功能都是抄袭上面两个软件的，而且revit的数据模型很好，比较先进，它的运算方式要比前两个软件好，

yuanyuan1975 · 发表于 2005-5-14 17:00:46

本人也喜欢尝试新软件的爱好
就我个人认为RV短期内不会有太大范围的推广，因为就我用RV的体会感觉不是特上手
不如天正6.5、7用的上手；但RV的更新引擎及数据流等新概念还是很有吸引力的，本人还会继续关注并尽快加以应用到一个工程项目中去

yuletide84 · 发表于 2005-6-7 11:18:38

前景看好

yuletide84 · 发表于 2005-6-7 11:19:58

加油

Rainzcsl · 发表于 2005-6-21 16:50:54

软件的确不错，只是习惯了ACAD，转向RV是需要时间和耐心的

freespirit · 发表于 2005-6-21 21:44:14

我觉得revit有优点但也有不足的地方感觉有点死板很多东西要通过对话框来解决而且它是一种常常借助平面来解决3维形体问题的软件有时候感觉不够直观。revit在方案基本确定后完成建筑的建模及各种图的绘制是不错的但是在构思方案阶段个人觉得它不如skechup更灵活更直观更随意理想的建筑软件应该是这两者综合优点克服缺点也许会成为建筑方案设计与绘制的终极软件

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册