[讨论]：再次讨论一下国外的revit建筑施工图

hszt71

国外的建筑施工图到底是什么样的，版主不能公开其原文件也可，但贴几张精度高的局部截图应该可以吧！以为在revit附带的例子里只有方案图，基本不反映真实的结构件（梁、柱），楼板也都是再墙里。这在国内仅仅只能用于方案阶段，而且一点也不能反映结构特征。因此我们无法得知外国的建筑师是如何用revit来画施工图的。在我感觉他们可以不在施工图中表示这些，都有结构施工图来表示，不知这是不是错觉。如果revit是按照这个思路来进行软件设计的话，那就太不符合中国国情了。目前在符合中国制图规范的一些问题已经逐步解决了，但这种对建筑施工图深度的要求还存在问题。前面也提了一些要求（关于图形显示及建筑结构件关系的），都是针对这方面的。我认为，既然是一个参数话三维软件，就必须真实反映其相关的构件，虽然我目前采用了一些非正规的方法解决了一些问题，但对于复杂的体系就能力有限了。先例举几条：1.结构梁不能画弧形梁，难道只能在位创建？2.在剖切弧形梁或不垂直剖切直线梁时，如果这个梁在墙体里，其断面填充不能显示（还是建筑结构件的关系问题没有解决，且体积关系也没解决）我以前是在梁族里做一个二维填充来解决的，但必须在剖切线与梁垂直时才可见。

zhsong

二维填充的方法我也用过，无奈之举。。。

omnii

怎么说呢?我认为,RV只是一个建筑设计的软件,你一定要求它达到 你所要的反有的效果也可以,但是,在目前国内的这种情况下,你要达到在所有的三维里显示你二维图纸的要求,虽然在一定的条件下达得到,但是,我的理解在这么"急" 的时间下达到这个效果还是比较老火,所以,RV还提供了二维的绘图功能.也许,我们在入门的时候总要求一个软件达到我们所要求的所有的结果,但事实决定了它虽然可以这样做,但我们不一定有那个耐心这样做.我们国家的施工图阶段所给的结果只不过一套平面图,不论它是立面,平面还是剖面.RV目前是完全可以做到的.只是个人的思想观念的问题.对二RV的各种深度问题,我也有已经想过,它有个阶段的选项可以达到你的深度的要求,我只是还没有去试验而已.希望我的的回答能对您有一定的帮助,不要太钻牛角尖,只要达到自己的目的就好.

hszt71

其实revit就是一个比较钻牛角尖的软件,不少东西你只有按照他的规矩一步一步地来,才能达到最后的目的,一步不对,满盘皆输,他的眼里容不下一粒砂子,这也正是他的优点,根本不会犯一点低级错误.所以要想学好revit还真得有点钻牛角尖还真得有点的精神，不然还是用autocad吧！

supermale

同意hs兄的看法！目的自古至今就是相似的，只是达到目的的手段越来越先进，这就是进步

nbit

关键在于使用的技术沉淀，如果cad中每个门，每个家具  都要一笔一笔的画，它肯定比revit还慢。用的多了，大家共享的多了，速度就上去了