[必看]：Microstation与AutoCAD的比较之一__操作界面

风过花零

近期准备将Microstation与AutoCAD进行一系列尽可能详细的比较.

对比版本分别为:
Bentley Microstation V8.00.01.19 English Version
AutoDesk AutoCAD 2002 R15.06.030 English Version

为方便比较以下分别以MS代指Microsttaion, ACAD代指AutoCAD.

声明,本人所作比较均只就本人所知范围内进行,所有观点均属于本测评人,未经允许,请勿转载.


比较之一: 操作界面类

一、界面布局：
两者在概貌上基本相同，均包括如下几个部分： 菜单栏，工具栏，主窗口，状态栏，输入窗口。但是如果进行一些细致的比较，两者还是有一定的差别的。

1、菜单栏：
在MS中菜单可以进行移动，改变位置；
在ACAD中不行；

比较结果：此区别没有多大意义。

2、工具栏：
在MS中工具栏是可以根据当前窗品大小，及其的摆放位置，进行系统调整的，即始终保持所有Dock的工具均正常显示；可以将主工具栏下的子工具栏拖出；可以进行用户自定义，操作方式不属于微软件模式；分为两种类型，单条工具栏，双条工具栏。在进行Dock时两个单条工具栏的宽度与一个双条工具栏的宽度不一致；工具图标尺寸较大，所占空间较大；
在ACAD中，系统不对工具栏的显示负责，并不保证所有的工具栏中的内容全部在屏幕上显示；不能将子工具栏拖出；也能进行自定义，操作也不属于微软件模式；只有一种类型即单条工具栏。工具图标尺寸较小，所占空间也较小；

比较结果：MS在工具栏停放位置及显示上比ACAD周到，但在工具栏尺寸定义上有欠缺，偏大，造成工作显示窗口尺寸被压缩，当然如果有双屏工作，这些界面差民就没有意义了。 ACAD在工具栏自定义上比MS灵活，快捷。并有在总体布局和显示效果上比MS更好。

3、主窗口：
MS中视图称为View，最多支持8个view窗口同时显示；可以方便地将当前的显示保存到一个View中，也能方便地进行调用；在MS中一次只能允许一个文件被打开，如果要打开两个以上的图形文件，就必须运行多次程序；每个显示窗口分为如下几个部分：左右、上下滚动条，左下角的显示工具栏，显示窗口；Mouse显示状态分为：选择、绘制、捕捉，缩放；没有右键功能菜单；
ACAD中视图称为Viewport,最多支持4个Viewport窗口同时显示；也可以进行当前Viewport的保存，但是调用似乎比较麻烦一些；允许在一个程序中打开多个图形文件，提出了一种新的概念，图纸视图概念，可以根据不同的打印机定义不同的输入效果；每个显示窗口分为如下几个部分：左右、上下滚动条，左下角标签及标签移动按钮，显示窗口；Mouse显示状态分为：选择、绘制、缩放；并且支持Mouse右键功能菜单

比较结果：ACAD在主窗口布局上是优于MS,及对Mouse功能的开发上也强过MS,更易操作。但是MS在view的处理上好象还是要强过ACAD。

（待续）

（唉呀，码字真是累人，歇会儿，过几个小时后再把后面的补上，大家先提点建议吧。。。，呵呵，大家对这种比较方式感觉如何？）


（续上）
四、状态栏：
MS中大概分为几个区，从左至右依次是：功能提示区、历史操作区、捕捉区、锁定区、层显示区、选择区、围栅区，工作模式区，存盘显示区；
功能提示区：包括所有MS中的命令操作过程中的提示均在此处显示，所以有些ACAD中命令行显示的作用，但它不提供输入，只提供反馈；
历史操作区：这里显示所有你进行的操作内容；
捕捉区：提供捕捉方式选择开关；
锁定区：选择与显示相关的一些锁定内容（会在以后进一步介绍）；
层显示区：显示当前层；
选择区：显示当前选择的实体个数及一些简单性质；
围栅区：显示当前围栅工作模式；
工作模式区：尚未弄清何用途；
存盘显示区：由于MS可以设定为随时存盘或手动存盘，为手动存盘时，如果当前
图形作过修改，这里会有显示；
另外状态区也支持Mouse进行功能选择，左右键没有区别；
ACAD中大概分为两个区，一个是坐标显示区，另一个是选择开关区，包括一些与显示相关的开关；
没有多少可介绍的，支持Mouse右键进行功能设定；

比较结果：
MS的状态区实现的功能比较杂乱，很多特性就我个人观点可以进行一些合并，由于整个软件的特点就是很多功能分工很细，所以会给人以这种感觉；
ACAD的状态区相应来说比较简洁，这是保持原有的风格，这也是历史原因，由于ACAD原有版本对显示方面的设定比较少，是通过不断的版本更新来增加的。

就我个人观点来说偏爱ACAD风格多一些。

五、输入窗口：
MS中其实有显示模式，一为status bar模式，另一为command window模式；目前大家用得比较多的还是前一种，不过后一种在用PDS（intergraph公司出品的一种MS扩展包，主要进行工厂管线三维设计）时是主要介面。
Status Bar模式中，要进行命令的输入，需要将key-in 窗口打开，这就是命令输入窗口，与ACAD不同的是，它里面不是以一行一行的形式显示，而是采用即有的命令进行组合，窗口中没有相应的数值返回，这里只完成命令的输入，其它的一些数据在别的窗口中显示；
ACAD输入窗口也是大家最为习惯的，它将所有ACAD的命令及操作选择均显示在此，无论你是加载程序，进行绘制操作或进行修改，均在此处完成。这也是ACAD从开山以来的一贯风格，所以没什么可多说的；

比较结果：
MS中可以进行输入的地方太多，有叫element selection窗口，Accudraw窗口，还有Command Keyin窗口，还有Data Point keyin窗口，十分复杂，特别是对于习惯于ACAD风格输入的人来说，这简直是一种折磨，完成找不到门，我想大家别急，听我在后面会慢慢更详细地作一些分析的，这样对大家理解MS可能会有帮助的，的确MS在很多方面作得很强大，反而显得有些让人摸不着头脑，很多功能通过多种途径均可实现，让人费解，显得重复了；
ACAD输入窗口就这么一个包打天下，简单而清楚，这也是我的偏爱；

关于操作界面的比较的总结：
比了这么半天，好象MS就没法与ACAD相比似的，我为什么还要宣传MS呢？
矛盾吗？
不，因为，我想宣传MS并不是为了说明MS比ACAD好，也不是说ACAD比MS好，两者各有所长所短，关键看你需要什么样的平台，什么样的功能更让你感觉画图是一种享受。
说句心里话，我一直觉得在界面布置，可操作性，易操作性方面，ACAD从R14之后是绝对领先于MS的，包括我最近也在Bentley的官方新闻组上看一些贴子，很多用户也在提这个问题，好象Bentley公司内部也很想进一步作大的修改，这也可能就是为什么现在V8在不断地出修改版的原因吧。
总之这一比中ACAD胜出了。

风过花零

呵呵，ACAD中还有两个不一样的东东，一个叫Design Center,另一个properties manager,我想我就不说了，ACAD用户们大家好象都比较喜欢这两个东东，的确不错，不过，我想如果有双屏，呵呵这些我也愿意全打开，如果是单屏的话，考虑显示窗口的大小，平时最好还是关了比较好。

梦断江南

欢迎，继续》
补充，cad中菜单栏是可以"移动"的，通过menuload,将要移动的菜单栏删除，再在指定位置插入即可。不过就是麻烦了一点：）

e2002

最初由 风过花零 发布
[B]呵呵，ACAD中还有两个不一样的东东，一个叫Design Center,另一个properties manager,我想我就不说了，ACAD用户们大家好象都比较喜欢这两个东东，的确不错，不过，我想如果有双屏，呵呵这些我也愿意全打开，如果是单?.. [/B]

使用Mouseimp PRO可以解决这个矛盾...

相关链接:

http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?s=&threadid=3506


关于ms和acad的View :

ms使用8个Window管理的方式确实相对acad有些优势,acad的Viewports如果我没有记错的话,应该是最多可以有64个吧,不是4个.

acad如何改进呢?因为ms的各窗口显示的是View(其实就是acad的view),所以如果acad中能有一个很好的切换各个view的工具就好了...
关于这个ObjectARX程序的想法,我上次和晓东等在msn上了过了,可以说如果实现的话,将是一个完全可以匹敌ms的工具,在某些方面可能还比ms的要好(比如不只8个View)...唯一遗憾的是我没有能力自己写出来...8-(

另外: 这是我见过的比较ms和acad的最公正的文章了...非常好!多谢斑竹...

:b :c

梦断江南

1. 
   
2. 关于ms和acad的View :
   
3. ms使用8个Window管理的方式确实相对acad有些优势,acad的Viewports如果我没有记错的话,应该是最多可以有64个吧,不是4个.
   

复制代码

cad的viewports，在每个viewport中还可以细分。

                               
登录/注册后可看大图

风过花零

多谢江南兄替我补充ACAD方面的内容，我想再就MS中的View处理说一两句，MS中的保存View及应用到当前窗口中十分方便，而且每个窗口中的显示特性也可以不同，窗口中可以显示不同的层，线宽等等，另外如快速显示类别，还有Primary与Contruction类的显示分别，等等，总之可以很细的分别显示不同的设置效果，这一个特性可能ACAD也借用了不少。呵呵，MS很早就可以根据不同的视图进行打印分类了。

gzy127

说ms界面不简洁，其实MS的双条菜单可以变成单条的，说菜单图标大，其实图标也可以小的，图标大可以适合一些视力有问题的人，本单位就有一个人需要大图标，至于status bar模式下，也可以用Keyin框输入，而keyin框可以变得很小，不必像飘零先生那些白花花的一片。。恰恰是这个keyin框可以输入命令，也可以输入字符，用作编辑框，最有用的一个特点是：它具有doskey这样的功能，在用dos时，大家一定对doskey命令的“命令回复功能”有很深的记忆吧。。。我一向认为ACAD的界面死板难看，而我最喜欢的doskey功能acad也是没有的。。。我手边有用ms95自身命令复制的屏幕图象可以看看我常用的界面，至少是很简洁好用的

gzy127

至于视图，那ACAD的也叫视图？把一个视图分成很多豆腐块，顶多是PC版MS3的那种功能，ms4起就有八个可以重叠排列的8个视图，每个视图可以有不同的显示特点，这一点我常用来放参考文件，用一个命令就可以看到下一个视图的东西，而不必像acad那样需要不停地放大，然后缩小，再放大某一块地方
    除了acad，我看其余的很多图象处理或cad软件不论软件大小都有视图的重叠移动等等功能

风过花零

多谢Gzy127兄弟的补充和指点,我已经将双条菜单变成单条的了,多谢.

MS中的命令回复功能的确是好用,这个功能实际上最早是在Unix下的,后来DOS加上了doskey.
原来在ACAD下时一直很奇怪,为什么它没有支持这个功能,好象这个功能一直到现在也没有.很遗憾.

gzy127

矛盾新解：以子熟悉之矛，攻子不熟悉之盾，所以矛盾不再矛盾！
ACAD滚瓜烂熟，ms连菜单也不会变化，还说什么呢？

e2002

类似doskey的Command重复使用的功能,在R14上就可以了:使用"上","下"箭头键即可.
现在在Command窗口内右击鼠标,弹出ContentMenu,其中第一个就是:"Recent commands ->"

不知道大家有没有用过Jpsoft的4DOS/4NT/TakeCommand ?
这是替代Microsoft的Command.com/Cmd.exe的超强命令解释器,我从DOS6.22时代直到现在的WinXP,
一直是我机器上的必备利器.这个软件的无需Doskey.exe,直接支持命令重复使用,且功能是Doskey无法相比的.它还有"Command History Window",可选的...AutoCAD下如果能有人能写出这样功能的用ObjectARX程序,将是更加完美了...详细的想法我和xd等人在msn上聊过了,有时间的话,大家再多多讨论吧...

STINGHSIEH

以操作介面來說,其實只要是熟練的使用者,哪一套其實都一樣.
MS與ACAD的操作介面,都可以依照自己的習慣,將ICON移動至喜歡的位置,或新增,或移除.
大部分的使用者,都避免去更改原設定,怕改了就救不回來.
不過建議各位繪圖使用者,可依照自己的習慣放心去做更改,(但在更改時,必須記得所做過的步驟,若是忘記也無所謂,重新安裝就行).

STINGHSIEH

MS與ACAD,若是只比2D部分,說實話ACAD確實略勝一籌,畢竟為他寫輔助軟體的人太多了,況且十幾年來,上百萬USER測試BUG,ACAD也開放SOURCE,功能一修再改,且處處都有免費或測試軟體可拿,以致多數使用者,被其捏著鼻子走.
但若說到3D的部分,MS的精密性,功能性,方便性,簡易性,軟體整合性......等,當你開始接觸,進而了解這套時,就會了解.
可為何MS一直不普及的原因
1.以前價格過高
2.原始碼未開放
3.軟體取得不易
4.就算軟體取得,LICENSE未必能拿到,就算拿到,大部分都是DEMO序號.
5.過於專業,功能多,要熟悉整套軟體需下一番功夫
由於近年來,MS的價格不斷調降,且盜版光盤不斷增加,使MS漸受3D繪圖者的重視.

pjknxp

请问楼主，如何才能在图纸布局中创建多个像ACAD图纸空间中的多个视口呢？
在图纸布局中如何链接设计模型中的打印区域？
谢谢

GeoTri

界面方面的确是ACAD简洁些,但VIEW功能ACAD远不及MS,因为在三维图中就可以很明显地看出优劣.OBJECTARX确实比MDL要好学好用些,主要是借用了VC的IDE和C++的类(OOP),但MDL开发的程序的执行效率比OBJECTARX要高得多,就象MS的速度要比ACAD要快得多一样.