[分享]：怎样限制构造柱的滥用？

珠穆朗玛峰 · 发表于 2004-5-31 15:39:47

构造柱间距要是到了300那平面也太不规则了，还能符合抗震概念设计的基本要求吗？GB50011-2001第3。4。1条强制性条文不就没用了吗？

could119 · 发表于 2004-6-2 16:47:58

楼主还要多多学习

廖家盛 · 发表于 2004-6-9 10:10:34

按规范要求设置GZ

LZBYB · 发表于 2004-6-15 11:30:46

现在在的建设单位都要求大洞口，要采光，可是大洞口就要在旁加构造柱，否则图审不过，可是加了抠门的甲方又嫌保守，没完没了的麻烦

leontrue · 发表于 2004-7-15 15:56:04

能省就省啦一切总工说了算

自然人 · 发表于 2004-8-18 11:24:25

N多人把构造柱的概念搞错，包括带我朋友（大学中）毕业设计的老师，应是把柱（非框架柱）说成构造柱。

y998 · 发表于 2004-8-28 21:44:51

构造柱按规范应在墙体砌筑后留搓浇筑，现场施工中往往因缺乏有效的震捣而导致砼质量缺陷较多，个人认为在符合设计及强制条文前提下应尽可能避免。
施工中易忽视梁底的构造钢筋预埋。

xunbin3000 · 发表于 2004-8-31 08:59:49

如果层数不多的话，只在转角处设GZ就行吧

swang · 发表于 2004-9-3 20:58:39

把抗震规范读得烂熟就知道该设的要设了

hbc0917 · 发表于 2004-9-10 16:40:54

我认为构造柱多设有好处。因为现在房间开间比以前大。门窗也大。异形房间多。多加几个柱子没坏处。现在砌体砌筑质量不如从前。但能算过就没必要加那么多了。砖混再怎么加也加不到框架的地部。我觉得。

sqfsqf0805 · 发表于 2004-9-24 15:13:27

我认为构造柱在某些情况下还是可以受力的，不过砖混结构就是砖混，混凝土的用量最好不要太多了，毕竟是构造柱，如果地震力都被它吸收了，那砖还干吗啊？

jingcha1980 · 发表于 2004-9-26 20:13:49

说的好,确实是这么回事,构造柱真的到滥用的地步了,真不清楚搞设计的做成这样,让别人怎么想,只能认为你的水平低罢了,可叹!!!

WYZWGH · 发表于 2004-10-1 15:26:16

跟据规范及房屋的刚度

xiaojianxin · 发表于 2004-12-26 14:47:19

我觉得我们设计人员有时太追求安全,构造柱的设置没有认真去考虑,不过有时也没办法,想我们这8度区要盖个6层还加个地下室,抗震很难过,构造柱布满了都不行,还要加配筋砌体.有时构造柱间距离很小,就把它做成大的构造柱,如370X500.总之很不舒服.所以我觉得在设计时对构造柱还是要多花点心思!!

潜水员 · 发表于 2004-12-26 22:13:25

8度抗震区，构造柱设置就像楼上说的那样，每间都设还要增设配筋砌体，还是很难满足
好在我们这里砌体结构已经不允许用了，终于摆脱了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册