[求助]：基础持力层的选择讨论

ytb · 发表于 2005-4-14 09:59:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

现有一3层仓库，活载20KN/M2（汽车零配件），起土层如下：
地面约1米回添土，2层为黏土，厚约2。5米，130KPa，3.5米下为强风化岩，350KPa。
现基础做法有2种可能，请大家发表意见：
1、以粘土层为持力层，采用柱下独基（-2.0），独基上加拉梁。计算一层高度为4.2+1.5（地下部分）
2、选择风化岩，柱下独基，在-3.5米处加一拉梁，在0.00处再加一道拉梁，主体计算0.00以下按一层建模，定义为一层地下室，侧向约束参数为0（PKPM），另外取消0.00处拉梁，一层按4.2+3层高计算。
本人认为第一种做法在3层结构可行，但不知经济性如何。

Pard · 发表于 2005-4-14 12:40:31

我的建议是直接以以粘土层为持力层，采用柱下独基，如果荷载比较均匀的话基础拉梁都没有必要设。你的第2种方法有些太浪费了。

ccc022103 · 发表于 2005-4-14 22:07:42

如果柱距不太大的话，我也认为第一种做法比较经济，不需要拉梁。

bamboo1937 · 发表于 2005-4-14 23:37:09

在0.000处设拉梁，能否作为结构计算的一层，值得商榷。
本人意见：有梁无板，面内刚度非常有限，不足以作为结构层。

zmhjz · 发表于 2005-4-20 10:43:05

以粘土层(200kpa)为持力层，采用柱下独基（-2.0），如果有墙的话,独基上加拉梁(-0.50m)。

usteven · 发表于 2005-4-25 12:19:04

楼上的，你的200kpa哪来的？人家不说了是130kpa吗？
同意3楼的，如果柱距不大，黏土层能满足承载要求就按第一种方法做

关仁军 · 发表于 2005-4-26 00:21:13

如果基底反力不太大，并且比较均匀的话，用第二层比较经济。如果是大柱网同时考虑活载较大还是用第三层比较安全

csm · 发表于 2005-5-10 01:03:43

用第二层做持力层,但X Y方向都要加拉梁的,用得放心.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：基础持力层的选择讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子