[讨论]：Civil地面模型不能处理大容量的数据

milton · 发表于 2005-4-15 20:17:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

今天偶然在P4 2.6/512M内存的电脑，处理一30余万个点的曲面。用Arcgis与海地进行处理都只用了一分钟左右。用Civil 3D来处理。用了半个小时都没有生成。只好放弃。看来Civil还急需改进。

fengzhe800 · 发表于 2005-4-16 00:10:36

你也太强了吧，30多万个点啊，只用1分钟就处理完了阿，你把点数据传上来，大家试一试阿！

micro_v8 · 发表于 2005-4-16 17:24:59

我也遇到 C3D 处理数据的速度比较慢 .如还是要用AUTODESK 的东西,建议用LDT

kyylovezf · 发表于 2005-4-16 21:43:38

civil 3d是比较耗费资源，这个软件太超前了，如果用工作站是会好些，再有个双cpu，呵呵。。。。。。如果没有呢，就会有些不流畅，我就用ldt，学习civil　３d就是个兴趣吧！等我的电脑也超前的时候就换civil　３d

pku · 发表于 2005-4-17 08:25:17

靠不会吧

milton · 发表于 2005-4-17 09:32:38

civil如果不能处理大容量的数据，离实用的距离就还很远。我这30万个数据还仅是全部数据的1/4。如果全部加上，也许用civil运行一天都处理不了。

urgod · 发表于 2005-4-18 14:01:13

最初由 kyylovezf 发布
[B]civil 3d是比较耗费资源，这个软件太超前了，如果用工作站是会好些，再有个双cpu，呵呵。。。。。。如果没有呢，就会有些不流畅，我就用ldt，学习civil　３d就是个兴趣吧！等我的电脑也超前的时候就换civil　３d [/B]

这个软件不是太超前了，而是算法有问题。
众所周知，autocad处理大容量的图形(几十M）速度会非常慢，当然据说2004版有了很大的改进，但还是无法与microstation相比。
另外，civil3d由于要考虑实体之间的关联性，应该是采用了不少反应器来实现的（猜测），这样就更慢了。
至于dtm生成慢的问题，就纯粹是算法的问题了，我自己写的生成三角网dtm的程序都比civil3d快很多，呵呵。

不过我还是比较看好autodesk的，但是它还需要购买一些比较好的技术，一些核心的算法还是很重要的，否则界面很好想法很好却无法实用，太可惜了。

wokei · 发表于 2005-4-22 19:18:13

楼上的说得很有道理，觉得autocad太慢了

yezileaf · 发表于 2005-4-29 21:48:09

acad慢是出了名的，尤其是其他软件转过来的图形，有时仅仅是简单的移位操作，就会增加n多的体积，速度慢到无法忍受，想改用ms了。

theone · 发表于 2005-5-1 11:48:17

现在接触了arcgis，还是希望相信autodesk产品，不过如果太慢的话...

fang221 · 发表于 2005-5-1 15:04:41

autodesk的产品内核太落后了,迟早要把它的专业产品给拖跨

wangyang_26 · 发表于 2005-5-22 20:30:04

我是这样想的：4月25日微软发布了64位操作系用，桌子公司肯定步其后尘，全面升级其属下的软件，估计就是一、两年的事。现在将就着，先把它弄懂再说。

ppx2008 · 发表于 2005-5-23 08:44:44

实验结论：

30 万个点，没有约束线

机型：piii 500 内存512M 显卡64M
用 C3D2005 生成三角网时间也就2分多一点；

kevinz · 发表于 2005-5-23 17:12:24

在C3D里面，如果先导入点，成为点组，再使用点组来生成曲面，就比较慢，因为点对象消耗了大量内存。但如果直接从外部点文件创建曲面，速度要快很多很多。30万个点大概一分钟左右吧

ppx2008 · 发表于 2005-5-24 08:38:12

同意楼上的观点！！！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：Civil地面模型不能处理大容量的数据

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子