[求助]：天正建模和3d建模哪个较快且好？

hao2115702 · 发表于 2005-4-19 20:24:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

天正建模和3d建模哪个较快且好？
有的论坛上说在天正建模的基础上在3d里面付材质和打灯光比在3d里面建模来得快，我自己也搞不懂，特发此贴求正一下，也好自己有个学习方向。
还有个问题；是怎么把不同版本的cad图块加到天正图库里面

在此谢过。。。

elegantpig · 发表于 2005-4-20 11:49:52

用通用图库里面的新图入库或批量入库命令可以把CAD图块加到天正图库里面

yhy · 发表于 2005-4-20 14:34:27

每个人喜好不同。
就我来说，建立建筑模型我还是喜欢天正建模，max渲染，因为天正提供了很多参数化的对象，另外，精确建模是cad的强项

hao2115702 · 发表于 2005-4-20 18:10:50

天正比较简单
3d较难，。。。
看来我还是选择天正好了。。。。
等有了一定的基础在用3d。。。

Sunraise · 发表于 2005-4-24 22:34:02

3D要好些,就是不够精确,这点弱了些.用天正建模我个人认为速度慢点.学习天正和3D的时间都差不多,我用3D做的速度快过天正.切换视图3D比天正快多了.点线面编辑也快捷些.个人意见仅供参考.

浪漫樱花 · 发表于 2005-4-26 13:39:01

我觉的还是先用天正建模用3D渲染,用3D建模也很快,但精确性不行,而且天正作窗也快一点,3D用布尔运算多拉机器会慢

Sunraise · 发表于 2005-4-29 17:38:00

人勤地不懒,多做几个模型放在一边,调一调其实也还是快的.

as123456 · 发表于 2005-5-1 18:01:31

同意斑竹的看法

357POP · 发表于 2005-5-2 13:45:17

我因为3d效果图在精确方面要求不是很严格，其实3dmax也可以把模建得很精确的。在做效果图方面天正（cad）和3dmax比它们差得太远。

Archblues · 发表于 2005-5-6 22:36:45

3d里建精确模型其实非常简单，那些说部精确的是自己不会用而已。CAD最大的优势就是精确捕捉，但是在MAX7里，这些都有了。就算以前的版本，仅仅用点捕捉和边捕捉，再加上轴向锁定，照样很好用。而且MAX里观察模型推敲设计也比CAD直观的多，材质的显示效果也远比CAD接近事实。就速度上来说的话，熟练的话，两个东西其实都一样。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：天正建模和3d建模哪个较快且好？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子