[求助]：请问那位知道在PKPM中应该如何处理这个节点

我爱加班 · 发表于 2003-3-3 20:49:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

最近做一个小高层，碰到一个节点问题，在PKPM建模的时候，遇到一个柱子上有2个支点的问题，详细情况请看我的附件，我想问的是，填充部分的梁该如何处理，因为如果直接建，填充部分超筋得厉害，而且填充部分的长度有300-400，不知道该如何处理才能得出和实际模型比较相符的结果？

guoguo · 发表于 2003-3-3 23:51:19

1。两节点只输1个，另1节点及其所在轴上梁柱均由前节点所在轴偏轴布置

                        |---------------------------
－－－－－－－－－－－－－－|－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
                                       |
2。两节点间梁设为刚性梁

我爱加班 · 发表于 2003-3-4 00:21:28

谢谢楼上的回答，那接下来的问题，刚性梁的尺寸如何输入？100X100？还是1000X1000
用以前版本的PKPM，我师傅的习惯是100X100，但是最近换新版，这一招不灵了，请问该如何解决，谢谢

xjiansh · 发表于 2003-3-4 10:20:17

请问如何看“这个的DWF图片”我怎么看不见呢？请指教......

我爱加班 · 发表于 2003-3-4 12:41:15

最初由 guoguo 发布
[B]1。两节点只输1个，另1节点及其所在轴上梁柱均由前节点所在轴偏轴布置

|---------------------------
－－－－－－－－－－－－－－|－－－－－－－－－－... [/B]

第一个办法，偏轴布置，但是填充部分超限厉害，请问该如何解决？

guoguo · 发表于 2003-3-4 23:39:02

用第一个办法，模型中已无填充部分，填充部分为柱核心区，什么超限。
第二个办法，几年前用过，梁大小都可，不必是否超筋。注意设定梁柱从合处为刚域。
100x100为虚梁。

我爱加班 · 发表于 2003-3-5 00:17:17

我单位的PKPM是1-27版本，但是好象定义刚性梁不行啊，以前的旧版本就可以，不知道是不是因为新版本的问题呢？

f.f · 发表于 2003-3-7 00:57:34

最初由 guoguo 发布
[B]。注意设定梁柱从合处为刚域。
100x100为虚梁。 [/B]

这个设定和刚性梁定义无关。satwe默认只要两个端点都在柱截面范围内的梁为刚性梁。也可以自己定义刚性梁：材料信息定义改为1000即可。至于梁超筋不必去理会。

wtym · 发表于 2003-3-7 09:57:37

请问f。f，“satwe默认只要两个端点都在柱截面范围内的梁为刚性梁。也可以自己定义刚性梁：材料信息定义改为1000即可”，那TAT是否也如此。

f.f · 发表于 2003-3-7 10:15:01

最初由 wtym 发布
[B]请问f。f，“satwe默认只要两个端点都在柱截面范围内的梁为刚性梁。也可以自己定义刚性梁：材料信息定义改为1000即可”，那TAT是否也如此。 [/B]

应该一样

我爱加班 · 发表于 2003-3-8 01:43:20

但是我碰到的问题就是在TAT中，类似的定义不起作用啊，请问是何原因呢？

f.f · 发表于 2003-3-8 11:39:13

最初由我爱加班发布
[B]但是我碰到的问题就是在TAT中，类似的定义不起作用啊，请问是何原因呢？ [/B]

如何断定其定义不起作用？

cdking · 发表于 2003-3-9 11:56:28

不必理会梁超筋

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：请问那位知道在PKPM中应该如何处理这个节点

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子