[讨论]：你敢用破解的PKPM做工程吗

HNJZSJY · 发表于 2005-5-31 08:10:50

还没有过只是用来学习

liuming0998 · 发表于 2005-5-31 22:21:03

小工程用，大工程不用。

金鑫 · 发表于 2005-5-31 23:05:50

D版的且不说他算得准不准，许多功能受限制，如不能一次该多条梁截面。活荷载不能改。计算输出不全。等等。

zjsuman · 发表于 2005-6-6 11:09:33

最初由金鑫发布
[B]D版的且不说他算得准不准，许多功能受限制，如不能一次该多条梁截面。活荷载不能改。计算输出不全。等等。 [/B]

有没有搞错，所谓盗版，也得有加密锁，网上没有锁的破解你也敢用？大家还是说说，如果计算有偏差，是怎么个偏差吧！

sam888 · 发表于 2005-6-6 11:16:43

不敢用，应该没有保障

qk983 · 发表于 2005-6-6 20:02:28

大家发现有什么D与Z不同的地方吗

ysqf0103 · 发表于 2005-6-6 22:55:57

呵呵，我以前用过，现在没用了。

windnet · 发表于 2005-6-6 23:59:48

看结果，认真比对，为什么不用，我都用了六年了

sdsxyjq · 发表于 2005-6-7 06:14:30

我是不敢用

liufan389 · 发表于 2005-6-7 11:19:14

可以建摸，计算还是用正的！

lix20000 · 发表于 2005-6-8 11:26:54

为什么不敢用？

ttxxjj123 · 发表于 2005-6-8 12:20:10

用正版就有安全感？！笑话。任何软件都有漏洞，决不可能十全十美。何况现实世界纷繁复杂、变化多端，正版PKPM不可能包罗万象，它能对各种结构作出准确无误的受力分析来？现在高层建筑设计中还有许多地方用的是假设呢！

xiu_mu · 发表于 2005-6-8 23:10:35

我没有用国正版，一直用盗版，好用的很一个狗所有结构全部解决，剩的成天换狗，
而且服务比正版好多了，一有了新的版本，就给你送过来，不过换新版本要小心了
如果装不好他就自动把模型文件删除，呵呵，除了在板的挠度上有问题别的都很好了，他的
问题都是偏于保守

guiyu2 · 发表于 2005-6-9 07:08:38

做为新手，最好还是用正版的，如果是高手，破解的软件也可以用，因为，电算后一般要经手算复核。

zxysophie · 发表于 2005-6-9 15:51:50

虽然说正版的也存在漏洞，但我认为总比盗版的要好的，我比对过D版和Z版的区别，还有不一样的，所以只当练习来用，做工程是不敢用的。不过也有可能是我的D的太次，呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册