[讨论]：你敢用破解的PKPM做工程吗

JSTzfbf · 发表于 2005-7-3 15:42:18

Ｄ版和正版计算出来差不多，有什么关系！关键出图时自己要审查

1981 · 发表于 2005-7-3 20:45:14

没有什么问题，我们公司都在用

qw123wq · 发表于 2005-7-3 20:55:55

按国家规定，设计责任由设计人员负全责。所以与你使用Z、D版无关。关键是凭经验校核。

lxylxylily · 发表于 2005-7-7 09:36:07

怎么不敢用，我用的就是盗版的。

ljjsss · 发表于 2005-7-7 15:21:01

有没有用D版出事故的？

LiangRL · 发表于 2005-7-7 19:15:04

我现在用的D版大跨度的框架梁计算结果配筋量比正版的大了10~20%
其实做简单结构的的，有经验的人不用算就可以画图了，经验比计算程序可靠

灵之风 · 发表于 2005-7-7 19:29:22

我就是从网上下载的，也不晓得是正还是盗，反正我只是用来学习用，没用到工程上，所以没有什么但心

cookie2005 · 发表于 2005-7-8 01:20:40

我还没有钱买正版的,因为我现在正处在各人学习阶段,没有那么多钱投入.

ccgjgjsb761211 · 发表于 2005-7-8 14:49:36

我一直用盗版，从来没有出过问题。不过，说实话，总是心里没底。

ligool · 发表于 2005-7-8 17:39:09

PJ的其实在简单的结构中传力不会发生错误，你是设计人员要自己判断的，软件是工具。即使是正版的，要是结构设计概念不清结构模型不正确，受力分析会差的太多。我只是用他做常见的多层砼结构设计，其他的我也不敢用它。

clearbrook · 发表于 2005-7-8 18:23:41

正版出问题的几率比D版小得多，但D版出现的问题一般是显而易见的，审图一般都能审出来，并且自己做多也容易看出来的，大设计院都用Z版吧。

cookie2005 · 发表于 2005-7-9 10:26:57

不过我是学习用的,搞工程还是要用正版的,以防万一吗

93090089 · 发表于 2005-7-12 22:07:36

为什么不用，谁让正版PKPM那么贵，还频繁地以升级的名义圈钱，反正在家用D版，到单位用正版，复核过几个工程没问题，只是要注意交替使用时在PM1建模时定义荷载时都定义成不用的值，在第三项荷载输入时重新输入正确的就行了

chenjiachao · 发表于 2005-7-13 12:11:00

我现在做些小工程,所以用盗版,不知谁卖的盗版质量好点,可靠点,价格便宜点请前辈指点

titanchen · 发表于 2005-7-13 12:38:17

很多人都在用,怕什么!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册