[原创]：关于钢结构的一个问题

ouking1977 · 发表于 2005-5-8 14:54:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

以前我们院习惯用Q235AF，后来审图提出Q235AF质量没保障，应改为Q235BF，不知各位有何高见？

Pard · 发表于 2005-5-8 16:57:24

请问楼主什么地方的，我们这儿是没有什么问题的，是不是你们当地有什么规定啊。再说审图的这么提也是没有什么道理的。Q235AF质量没保障为什么还要生产呢？不如取消了。

岂有 · 发表于 2005-5-9 09:03:19

我觉得使用Q235AF应有条件：
钢结构规范中已经明确沸腾钢的应用范围，而A级钢在交货条件上没有
碳、锰等微量元素的含量要求，所以主要承重构件不宜采用Q235AF；
如果此类构件采用焊接连接则不应采用Q235AF；其他构件采用A235AF钢
号时，也应有碳、磷、硫含量和抗拉强度、伸长率的要求

大块头 · 发表于 2005-5-11 08:13:14

有道理，Q235AF的脱氧方式很简单，材质均度没有B，C，D的钢好，审图的意见是建议性的

leontrue · 发表于 2005-5-19 16:30:42

统一三楼的意见毕竟钢结构的话材料本身是很重要的

ldk0913 · 发表于 2005-5-25 15:27:20

我也同意三楼主的
现在我们这里做设计的钢结构在钢梁的材料上质量等级都是用B级的
也就是Q235BF

xj7781 · 发表于 2005-6-3 15:13:00

现在大跨度的梁都用到Q345了，价格呵235差不多。梁截面明显下来了。

岂有 · 发表于 2005-6-6 11:44:32

对于轻钢结构来说，尤其是抗震区，Q345钢的构件宽厚比和高厚比要比Q235严格
因而总造价不一定是Q345低。

ZHZHT2004 · 发表于 2005-6-9 14:40:48

支持四楼的说法，我们这也是这么要求的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册