[讨论]：所有情况下，全定义和全约束是必需的吗？

namewgj

所有情况下，全定义和全约束是必需的吗？
我的看法：
1. 老师要求，必须注重，后续过程或许就要用到。
2. 单一零件，严格的讲就是零件图的复制，没有必要。
3. 全定义和全约束，对于修改具有绝对意义，但这种修改是不是
  越少越好？
4. 问题：那些高手和绝对高手，是不是全过程执行全约束呢？

617rzhb

可能不需要全约束吧，但是有可能在将来进行的装配图中出现问题，说是约束不能引用什么的，挺烦的，不知道哪个高手能支招！

xiejg

在"参数化"软件里是必须的,否则没法继续.
但在"变量化"的软件里则不是必须的,因为很多时候一个产品的某个数据只有在装配好的的情况下才能确定.象inventor的自适应功能就是这种情况的很好体现.

lzh1600

“完全约束”对于后续的修改是非常必要的。因为对于不完全约束的草图，在后续的修改过程中可能会发生意想不到的变形。
设计本身就是一个不断修改的过程，所以在开始的时候就要考虑到后面的修改问题。
当然，“安全约束”并不是说非得一次把它全部约束了，可以根据设计的需要把一部分约束放到后续的修改过程中来做，因为在你设计某一个零件的时候，可能一些尺寸你还暂时确定不下来，这时你完全可以先把它放下来，等到这个尺寸能够确定下来的时候再去约束它。

tomhui127

最初由 lzh1600 发布
[B]“完全约束”对于后续的修改是非常必要的。因为对于不完全约束的草图，在后续的修改过程中可能会发生意想不到的变形。
设计本身就是一个不断修改的过程，所以在开始的时候就要考虑到后面的修改问题。
当然，“安全... [/B]

我深有体会，确实是这样。这只是一种定义，关键是设计的思路，在很多时候，草图生成零件图时，有些尺寸是不需要完全定义的，当然，该尺寸也不会影响到装配图。一切根据具体而定，前提是思路，统一贯穿的思路最重要。