[教学]：GPS与传统控制测量哪个更经济

gllhgcc · 发表于 2005-5-25 09:36:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

GPS与传统控制测量哪个更经济？在小面积测图或小工程中，考虑成本问题。

tlcysb · 发表于 2005-6-9 15:16:57

传统控制测量要经济点，但随着GPS接收机价格下调，GPS的优势将很明显

稻草人11204 · 发表于 2005-6-10 06:10:17

不要光考虑成本,还要考虑效率,

ch3028 · 发表于 2005-6-12 12:11:00

这就要看业务量的大小了，GPS一次性投入高，工作效率也高，而传统的投入小，甚至不用再投入。
业务量大，当然要注重效率。

jhytzsj · 发表于 2005-6-29 23:11:08

GPS有其快速、灵活、效率高的优势，常规控制则效率低一些。两者各有所长各有所短。具体选择哪个，要根据工区条件、甲方精度要求、甲方时间要求来定，投入前不妨做个预算对比一下。祝好运！

云中人 · 发表于 2005-6-30 20:58:11

两者短期内都不可相互替代。
在城区内做小地籍和竣工，只能用导线穿。

mingyangsihai · 发表于 2005-7-4 09:38:59

小范围用全站仪布导线比较好，大范围用GPS好。

laixc66 · 发表于 2005-7-5 13:08:25

最初由 gllhgcc 发布
[B]GPS与传统控制测量哪个更经济？在小面积测图或小工程中，考虑成本问题。 [/B]

我个人认为，要针对你的测区具体情况来订的。GPS效率相对高，但是在高层建筑区域，和居民地复杂的地方，还是使用全站仪相对好点！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re: [教学]：GPS与传统控制测量哪个更经济