[推荐]： 爱情的难度

xxying

在杂志上看到这篇文章，觉得不错，于是在电脑里敲下这段文字[/COLOR]

在这个流行“网恋”和“玫瑰之约”的时代，说爱情，仿佛成为一种奢移。人们在虚拟的社区里快意地体验男女速成结合的快乐，却淡忘了爱情的真正内涵。在这个背景下，精神平等与对话被现实的欲望取而代之，那种两情相悦也退化为两性相需。一切都变得那么简单，简单得只需看看撷取爱情之果的男女所具有的世俗的物化指数。而有魅力的爱情却漂移到寂寞的文学，在生活的边缘等待着被发现、被欣赏、被重新激活和履践。

不曾考查过“爱情”这个词的起源，我以自己的方式理解这个情感的命名。“爱”是一种能力、一种劳作，这就需要寻找和判断；而“情”则是最终的表达方式，这种表达是流行的，但一旦确定，就会成为一个坐标、一种坚守。所以，才会有过程中“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，才会有结果的地老天荒、海枯石烂。因此，真正有质量的爱情是有难度的爱情，它不仅仅是客观存在，还需要自觉地认同和设置。在这个意义上，难度体现了一种谨慎、责任、热烈和执著，也意味着情感上的洁净与自律。

事实上，也正是这种难度，使得钟情的男男女女一代又一代地重复爱情的悲剧，而这种悲剧又在新的维度上阐释着爱情的美丽和难度。中国传说中化蝶的梁祝，莎翁笔下殉情的罗密欧与朱丽叶，他们的故事已成为一种有难度爱情的典范和传奇。在这里，爱情的主人公们都显得那么不容变通，显得那么偏执和乖张。但是，也恰恰国为这种偏执和乖张，爱情有了坚实的依托，显示了力量，体现了价值。从某种意义上说，爱情就像澳大利亚女作家考琳﹒麦卡洛在《荆棘鸟》中，通过梅吉和神父拉尔夫的爱情纠葛展现的那样，我们明知道有刺，却义无反顾地把最长、最尖的荆棘扎过自己的胸膛。这样的爱情是痛苦的，“然面，我们却依然这样做，我们依然把棘刺扎过胸膛”，因为，这种声音太美妙、太动听，它使“上帝也在苍穹中微笑”。爱情理解自私、爱情理解怀疑和嫉妒。有难度的爱情拒绝宽容，有难度的爱情不怕重复。

当然，如果生命个体完全生活在真空的话，这种难度也许会荡然无存。比如琼瑶笔下的两性世界就透明得几近童话。那里面的爱情也有难度，但那种难度总是因为作家的过度渲染而显得矫情。世界是复杂的，时空是不带感情的，再加上人与人之间性格各异、价值取向不同，还有人们自觉不自觉设置的世俗藩篱，这一切都使得爱情的难度不是凭空想象，而是真实的存在。但融入生活并享受生活的人们不愿相信也不想正视，只是把两性的结合当成人生的一门必修课。于是，世界便成批生产了规格不同但质地一样的婚姻。于是，世界便快乐着庸常的快乐。

找到爱，不是一件简单的事情，前面已经说过，那是一种劳作。找到之后的坚守，更是难上加难，这需要鲁迅先生所欣赏的韧性。从这个角度看，完成有难度的爱情也是一场艰苦卓绝的战争。它不仅需要诗人的热情、学者的理性、教徒的自律，还需要战士的勇敢，甚至还有梅吉和拉尔夫那种违背上帝旨意的叛逆精神。但我们不能据此就否定这种难度。从某种意义上说，今天的世风下、道德沦丧在很大程度上源于两性关系的过度开放和随意。

我不是清教徒，更不是禁欲主义者，但为了一种纯洁而高贵的人性和情感，我愿意坚守一种有难度的爱情。

LU7876

我突然想把爱情比喻为婴儿.这个生命来得很神奇,但要是时候,足够营养,天生健全再加上双方的悉心培育才能健康成长!

带花纹的云彩

相爱简单，相处太难

正经鱼

开天辟地以来，多少男男女女，又有几对的爱情是相同的呢，幸福也罢，痛苦也吧，但也总比没有爱情来的痛快些，这就是生活，我也可望爱情，哪怕是痛苦的，至少我没有白活

sdcool

最初由 带花纹的云彩 发布
[B]相爱简单，相处太难 [/B]

也等于:相见好同住难的道理吧