[日积月累]：国内外CAD现状及发展趋势

oyxx_1023

看看CAD的普及率和使用率就知道了,矢量图界有哪个软件能和CAD抗衡.
再加上其本身的可扩展性,可以适合各种场合的需要.
谁愿意放弃这样一个软件而求其它呢.

BigJue

感觉国内的很多cad软件都没有autocad那么好，毕竟人家是老大级的。同时也感觉到我们被autocad牵制着，这个很难受

xiaomu

我感觉cad最大的优点还是它的开放性,有多种选择进行二次开发,

layworld

Autocad的黄金时光正在随着时间的推移渐渐远去，目前的AutoCAD已经更多的是一个工具了。其他很多软件已经能够提供类似的功能了。
从机械和建筑行业设计看，存三维设计是必然的趋势。

vagabondcw

实际上，ACAD所以能取得今天的地位，盗版是一个主要的因素，以一个1000人的设计院为例，中国这样规模的设计院是很多的。合计有400人使用CAD软件，第三方软件有15种之多，需要100套左右。这样，设计院要实现正版化，需要400套平台，100套第三方软件，共计投资不下800万，每年的升级费用近200万，而且，这里面的服务仅仅是基本服务，不足以满足设计生产的需要。如果一个这样的单位要购买这些软件，以中国低廉的人才价格，还不如自己开发绝大部分软件。那么，国内很多这样的单位就必须培养IT人才了。那些超过4000人规模的成勘院就更不用说了。

layworld

楼上说的有道理。其实AutoCAD发展到现在，主要是当年的大量盗版和大量的二次开发商。
我看到过几款二维CAD软件，都是与AutoCAD12版本同期的产品，说实话，真的不能说比AutoCAD差，但他们现在都死了。

不过以后日子就不一定还是这样了。

横刀立马

autocad的用户很多，各行各业都在使用，但是往往不同的行业只是重点使用了autocad的众多功能中的一小部分，而其他的功能却耗掉了很多的计算机资源。这也许就是cad研发的必要性所在吧（autocad的开发好像不能解决这个问题），不知各位大虾有什么高见。

RedCAD

确实不错，我们应向AutoDesk公司学习啊，是否一套CAD的价格能降到500元以下呢？
我有个看法，所有注册公司企业强制性使用正版软件，存在就是合理，盗版并无大过，
从某种意义上讲，他对推动软件，硬件的发展是功大于过，问题在于软件的价格太高了