[弹指神通]：如果您来引领CAD事业

vagabondcw

中国国产CAD不成气候，问题基本上是多方面的，没有一家象样的公司，提供良好的持久的用人机制！
相信很多CAD业界牛人也很想执此事业之牛鼻。大家不妨谈谈，如果您来从事这番事业，您需要什么样的条件，您从何着手？

xunix

钱！！！非常充裕的资金！！！

Unknown

不持牛鼻持兔耳，改良兔种赛过牛。

LZFCOMPUTER

楼主是一个对CAD事业有些想法的，不然就不会提出这样一个大框架的题目。
我也看了楼主以前的贴子，提了一下我的想法。也希望和楼主交流一下。
楼主提到没有一家象样的公司，这和国内软件企业用人是有关系的。也是
国内软件业的软肋。
上面提到的钱可能只是重要的一方面，有了资金就看用人了。因为有钱不一定
能得到好的开发队伍与产品，钱只能是一种吸引与激励手段之一。如果认为有
钱就能招到能人，并能留住人，注意是留住人.这在中国的软件业内是比较难
的。因为在国内不少的公司，并不重视这些，或者不在乎留不留的住,人那么多
可以再招。我不能说这样不对，也确实没有什么不对，只是双方利益从开始就
不同而已。所以如果window一开始拿到中国来写的话，真得不会出到win3.1，更
不要说是xp了。
因为win3.1以前的版本并不叫好，这在中国已经给它判了死刑了。
我举一个CAD软件正面的例子吧，CATIA软件开发了这么长时间，但它的核心人员
变化不大。CATIA之父Francis Bernard后任总裁至今。这才是CAD执牛耳者。

说了公司的问题，再在技术方面说说吧。
我国在CAD方面起步较晚，开始都是二次开发，ads,arx,lisp等.但从目前的情况来看
的话，发展还是经较快的，特别是国家在这方面也比较重视，鼓励发展了一批国内CAD软
件企业如：中望、红地等。起码有了与国外同类软件讨价还价的理由。但仔细分析一
下，这些软件的核心用的仍然是PARASOLID或ACIS的，这到也无所谓，因为如果从头写
核心算法的话，可能花费的人力、物力太大，反正也授权了。但同样是用的这些核心的
国外的软件在功能的丰富、强大、与稳定性上确实还是比国内的强很多。这是为什么呢？
我个人觉的，还是因为在技术上要求的起点不高，不能全面把握软件整体严谨。比如
说一个小问题，就是在国产的一些CAD中画线时感觉明显的闪动，这
应该不太难吧，为什么还是会存在呢？
另一个原因就是应该多了解软件面向的用户需求，这才是软件的立足点。用户的使用
是NO.1，如果用户觉的不好用，一切都是空。
最后一点，国内的CAD软件业，相互之间还是少吵吵架，有力气多用在开发上，或多问
问用户的意见。动不动就互向指责，说说对方这不好，那不好，没什么意思。时间长了
用户都烦了，这样怎么能做好产品？

想要在CAD方面有所成就，总结一下有以下几点：
1、明确软件所面对的用户群
2、有一个良好的公司环境，包括：社会、人文、资金等以及对开发人员的认可与尊重。
3、有一支做风顽强，团结稳定的队伍
4、做好软件的基础，可以自己开发（时间应该很长的:-）或者直接采取国外的核心算法
         授权使用.（大多数企业的选择）
5、确立软件自身独有的特点与优势
6、有一个长期的发展方向，让人充满信心。
这就是本人对立志从事CAD事业的一些看法，不到之处，大家多多交流。
祝楼主有志者事竞成!

vagabondcw

LZFCOMPUTER 的回复所表露出来的真诚让我感动。我有信心把这番事业做下去。您说的六点我很赞同，目前在技术人才上招聘了一些。
下一步该是组建缺陷管理部和质量管理部的时候了。这两个部门的组建比较棘手。国内重视质量管理的很少，重视产品缺陷管理的就更少了。产品缺陷管理关系着产品的长期生命力的问题，这方面做得好不好，对产品的后续影像很大。国内这方面的人才太缺了。
欢迎有这方面经验的朋友和我联系：
QQ：251665985
EMAIL:vxian_n@163.com