[建议]：2008年后北京的城市建设所面临的问题

liujun0732

我是一新手。很少写这类型的东西，请大家多多指教？

面对现在极不稳定的建筑设计与北京的飞速发展，2008年后北京的施工与设计单位将何去何从？
面对千篇一律的建筑外景与适用性能，2008年后北京的建筑将如何改进，更富多样化。
屈指可数的步行街、繁杂零乱的农贸市场、不断兴建的酒吧街……难以想像，这些便是大众能够经常光顾的场所，能够供年青人游玩的地方除了家里网吧公园实在很难找到其它能经常出没的地方，善待老人所带来的社会负面影响层出不穷，将如何处理众多老年人屈向于情色而让其将毕生心血献给国家发展。建筑与规划设计从现在开始不得不把此类问题考虑进去。
在北京，看不到联合开发的成功案例，更看不到交通顺畅的情景，高速路人行天桥的隔音处理更是体现出设计单位不考虑社会后果的丑脸，现在设计严重脱离本土文化的事实让我们看到今天没有主题的长安街，北京的规划部院不知在审批时收取了多少开发商的利益让许多没有地方特色毫无意义的建筑遗弃物仍然能在这块高速发展的土地上拔地而起，痛惜的背后没有惋惜的存在，作为新一代的建筑设计领军人将如何面对普通百姓与开发商？
2008年以后的几年间，建筑可能会步入低谷，但就现在兴建的庞然大物来看，往后联合开发是一条必经之路，可以从以往的国内借鉴国外的发展道路上体现出来，在北京的设计单位也将如同前一阵低迷的股市一样，几年后便将重新进入建设的高速发展期，国际大都市的定位使得它不得不再开发。
我工作的几年间，接触过的诸多大型项目大多都是玻璃幕墙，这个在上世纪初欧美国家便开始盛行的建筑风格在中国却应用在了本世纪初，而一般的小城镇在建设时欧式古典占据着重要地位，一般开发商只讲装饰，功能上只求多不求精。这是导致众多“垃圾”作品产生的主要原因，更可笑的是，国内许多中小型设计院做方案的大多是刚毕业的大学生，他们并没有良好的实践经验作为基础，考虑问题不够全面，等等类似问题成为了国内设计院发展缓慢的重要因素。
“透明式”建筑设计与规划，我想到了这个词语，其主意我把它定为：公共场所的私密性公开程度放宽，如酒吧歌厅等，居住区设计为富有本土风情且公共场所占主要地位富有文化氛围的综合性休闲区域，将社区中的居住区与其它区域合理且明显地区分开来。
这里指的公共场所为免费公共空间，我们可以看到现在的街道时不时地会有下棋、打牌等人群的身影，从这点可以看出公共空间的严重不足，社区的公共场所一般为健身等，绿化面积占有绝大部分空间，这些只是为老年人而准备的，儿童、年青人、中年人呢？他们的公共空间在什么地方?
各篮球场爆满是常见的情形，踢足球找不到地方更是不足为奇，许多人只好在家里上网玩游戏，在北京市规划中我们看到的只是高楼、道路与绿化，在前门危改中，看到更是让人伤心的经济利益，在建筑与规划设计中如何解决除老年人以外建设公共场所的问题是需解决也必需解决的问题。这点是不可以也不可能借鉴国外的。生活方式及民族文化的不同不允许我们。
公共场所的多少，将会直接影响到社区的生活状态，在没有游玩去处时，人们选择刺激的方法最大可能性便是“一夜情”，从现今人们生活方式的选择不难看出公共场所将会带来的社会影响力。总之，北京乃至全国在做建筑与规划设计时首先应该考虑的是面对的人群，而不是最大的利益空间，我作为年青人，期望着在我下班以后能够有个让我免费放松的地方，而不是为了公司几张电影票便高兴得睡不着觉，等到固定时间上体育馆打球的生活方式来选择自己，更不想见到因为缺少公共空间而无去处、很难找到有共同爱好的朋友、生活方式很难自控的年青人在家中睡觉，在大街上商场里无目的地行走。

coffeejhr

好想对，好像又不对，可能对公共空间这个概念还没有完全吃透吧，！公共空间就是提供给大家进行公共活动的空间，是公有的，而不是私有的，！我觉得并不存在有没有的问题，现在的年轻人，即使有了那些活动场所，也不一定会有这么多人去踢球了，打篮球了，！然后我觉得，公共休闲空间应该有动静之分了，要不然，下棋的老人和打球、踢球的人一起，你人为可行吗？——————不行，是吧！

liujun0732

感谢回复。

围棋

现代人的生活要求越来越高，设计的标准也应该放长远，最有效的方法是看看国外的生活、环境。
城市的开放空间应该留足，以满足长远的需要。而现在的政府恨不得把土地的经济效益最大化。

dailiang0519

短期效应和政绩效应是一大诟病啊.

JEFF007

公共空间(公共服务设施)的相对缺乏是中国很多大城市的问题.....
做为年轻人,对这点是深有体会.
周末想找个运动,休闲的地方实在是太难了