[求助]：建筑的自震周期较大，怎么办？

zllh

我设计的一个三层的框架，板的跨度较大，为6.6X8.0m。我取的板厚170，一跨（8.0m）四间（6.6m)，层高3.3m，6度抗震。我取柱截面450X450,梁的截面也比较大。算的自震周期是T1=0.85s>0.16x3=0.48s。请问这样是否偏于安全？后来我将柱的截面该为700x700，但自震周期改变不明显。请问该如何是好？

725z

自震周期并非强条，控制好位移就可以了

Pard

你可以将梁的刚度进行放大，这样是很影响周期的。

hfxx-09

板跨太大，不太合理，为何不在网格内布井字梁，减小板厚，重新计算试试。

amengsq

你的板子也太厚了，改小点，

level

刚度加大则周期变小。

evexy

仅三层楼房不用教条按周期公式。6度不用计
算抗震。如想减少周期，可加大柱或砼墙

雷顿

这个，我想如果满足剪重比的要求，不存在安部安全的问题吧？

h88u

应该是模型有问题,三层框架周期达0.8s以上本来就反常,况且柱截面提高了差不多一倍,刚度一下提供这么多周期也不下降,可以判定模型的参数输入有问题.

69f1c4a61b445c1

哇！！！！！那么大跨度的板？？厚度取得有些凶险！！你再验算一下这样取的板挠度是否能够真的满足规范！！而且即使满足了，但是这是非常不经济的取值！还是按照4楼说的考虑修改一下吧！不然次梁存在的价值就不大了！！你还是改一下吧！这样跨度的板太容易开裂了！到那个时候来处理就麻烦了！

cusing

你可以用现浇空心楼板

星空云

就是，为什麽作那麽大的板。

大地

我来说几句。
１、周期长短规范中，没有明确要求，只给出了一个周期比要求。因此，有人会认为周期多少都无所谓，只规范相关要求满足即可。其实，并非如此。周期是结构整体刚度的一个体现指标，一个合理的结构其周期应该是在经验值范围内。如果偏差太大，说明结构不合理。
因此，对于一个３层的建筑，T1＝0.85s显然偏差太大。我认为还应当调整结构。至于如何调整，没有平面图不好妄加评说。
２、对于板跨6.6X8.0m显然不是一个最佳选择。不知是否有建筑或其他方面的要求，致使结构不能加次梁。正常情况下，至少还应加一道次梁。板跨做成3.3mX4m、6.6mX4.0m、3.3mX8.0m都可以。以上三种板跨型式，也是我的推荐顺序。
３、我不清楚你的主梁高度如何。设想一下，估计是不会太高的。因此在此情况下，板厚（170）又较大，计算时考虑楼板的贡献。仅是考虑梁刚度放大恐怕是不够的。估计周期计算偏大，这个原因很重要。

zwj0916

薄弱层验算一下，看是否满足1/50,同时我建议加刺梁减小板厚

yly01

虽然是六度抗震设防,结构应具有一定的延性,楼板跨度过大,挠度也会过大,是否能够满足楼板在平面内刚度无限大的假设?