[讨论]：vlisp和arx那个有前途，还是都没有前途？？

aeo

最初由 nuomandi 发布
[B]lisp好像没用前途吧
我的老师让我学习vba
用vba编程序
？？？ [/B]

你的老师够...
Arx吧,现在C#也不错.

xunix

用VLISP可以很少改动，不受版本的影响；用ARX受版本的影响很大，改动也多。
至于钱途，都是无量的       不知道，无法计量
也不存在高手，能解决问题就是好样的。

e2002

唉,说实话,都没有前途,也都没有钱途....8-(

搞点生意作才有钱途

mn1k

我用lsp,一般的工作应用都可以解决。
学arx太花时间了！
若非开发软件，lsp足够了。

nuomandi

lsp真的功能那么强大吗？？
我不知道？？
好像不如arx吧！！

ohmylove

正式开发还是arx，vlisp适用于一些小程序

lhg

楼上说得对！应该是arx!

网络水手

少说点那个行那个不行, 多谈点每个里面的技术, 只要你会一种你都不会没饭吃, 技术总在不断创新的, 如果非要谈的话最好的办法就是都不要学.

它山之石

看看那些很有钱途的在AUTOCAD上二次开发的商业软件就知道了。
几种语言写的都有啊。

layworld

在AutoCAD上二次开发，ARX、VBA、C#、LISP应该都是非常有效的工具，关键看你在什么情况使用这些工具了。
LISP应该说是最早的开发手段，程序稳定，基本不受版本的限制（移植性好），一般适合工具类的开发，大的商品化的软件只能用它作为辅助的内容。缺点：作界面很麻烦，编程组织结构不好，代码维护性差。
VBA是基于COM的开发接口，开发能力类似LISP，作界面比较容易。但和LISP一样，适合工具类的功能开发，不适合做商品化软件。编程的组织结构虽然是面向对象的，单页比较差，不好维护。
ARX，是在ADS后推出来C++开发接口，可以作出最商业化的产品，可以深入操作AutoCAD，可以实现LSIP、VBA、C#无法实现的功能。应该是目前为止AutoCAD上最为强大的开发手段了。缺点：上手不容易。
.NET，可以使用C#或VB.NET作为开发语言，是新兴的开发手段，这部分API到今天为止（AutoCAD2006），已经比较完善了，Autodesk声称，除了不能做自定义实体，其他都能做。自定义实体只有ARX能做。上手应该容易，作界面更简单，程序结构也好。但要注意一点：.Net是在AutoCAD所有API中逐渐发展的，因此不同的版本支持的程度不一样。AutoCAD2004开始支持，2005-2006逐渐完善。