[讨论]：短肢剪力墙和异形柱到底有何区别？

zllh

如题。
  我认为短肢剪力墙和异形柱的区别有时讲没太大的区别。异行柱的梁的截面宽度一般不大，而高度可能较大。在短肢剪力墙中，连梁的截面形式就和他差不多。只不过受力形式可能有区别。在短肢剪力墙中，由于墙的截面小，承受的剪力就不大。故剪力墙就很密。连梁的跨度就不大。这就和异形柱的结构布置差不多。
  只不过在异行柱中梁受剪力和弯矩的作用，而在短肢剪力墙中，连梁的主要作用就是受剪。如果我们的异形柱结构中的梁的截面高度较大时，而在短肢剪力墙结构中的剪力墙的截面较小时，在一定条件下我们是否将两者的近似等同，只不过结构不同计算方法不同而已。我们不防就同一结构互换算法计算一下。我没做过类似的形式，具体的数据没有。
  现在好多开发商喜欢用短肢剪力墙来做小高层，如果我上面的结论可取的话，在建筑的抗震设防较高的情况下，做这种结构是不合理的。但好多人依然对之情有独钟。
   以上只是个人之间，权做抛砖引玉。各位同仁不妨谈谈，互相促进。

buddhist

异型柱和短肢剪力墙都是对抗震不利的结构，我个人认为短肢剪力墙还是要优于异型柱。
结构布置时我认为应优先选择一般剪力墙，只是在建筑不允许的情况下才布置短肢剪力墙。
看看高规就知道了 短肢剪力墙的配筋比一般剪力墙的配筋要大很多 我认为短肢剪力墙并不经济