[求助]：还是一个底框结构的问题

雷顿 · 发表于 2005-7-5 14:15:08

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在pkpm的8中有一项，在计算是考不考虑边框柱对剪力墙侧向刚度的作用。
我发现考虑与不考虑时，结果截然不同啊！
K0,K90变化很大。
若考虑的话，则剪力墙布置很少，若不考虑的话，则布置的多些。
请问大家在这么做的时候，是如何选择的呢？
按照考虑作的话，则感觉剪力墙布置较少，下不结构的侧向刚度偏小；若按照不考虑来做的话，则剪力墙布置感觉较多，很有可能导致薄弱曾上移至砌体结构部分...
头痛啊！特向大家求助！*-*6
谢谢！

Pard · 发表于 2005-7-5 18:22:02

我的做法是考虑的，因为实际情况边框柱对剪力墙侧向刚度的作用是存在的。

ljjsss · 发表于 2005-7-6 15:59:58

据我听PKPM讲座的理解,考虑也可,不考虑也行.
有意思吧.....

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：还是一个底框结构的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块