[转贴]：决战淝水－淝水之战的全过程再现

Xiao-Ze

决 战 淝 水
－淝水之战的全过程再现
文/秦大路
引言 改变历史的战争
五胡十六国时期，基本完成北方统一的前秦与盘踞江左的东晋政权于公元383年在淮南淝水展开了一场“规模惊人”的大战。这是一场北国勇武雄健之风与江左雍容散淡之气的世纪对决，也是一次决定五胡时代中国命运的交锋。这场战争的结果完全出乎当时很多人的意料之外，史书告诉我们，东晋军队以少胜多，八万晋军战胜了号称九十七万的前秦大军。
这场令人错愕不已的战争，所引发的影响和余波远远超出了战争本身，中国中古时代三世纪、四世纪的政 治 格 局因此发生了改变。淝水之战直接导致了前秦统治的分崩离析，后来前秦主苻坚也被叛乱者姚苌缢杀。而偏居江左的东晋，则赖此战得以继续维 持 其政权，汉文化正朔也藉此传承下来。中国大分裂、大混乱的局面不但未能终结，还愈演愈烈，南北统一，被整整推后了两个世纪。可以说，没有前秦在淝水之战后的崩溃，就不会有拓拔氏北魏的崛起，长达一百六十余年的南北朝也无从谈起，更遑论承袭于北魏北周的隋唐时代了。[ｃcｈｅrｅ.com 西西河 秦大路]
淝水之战的历史影响是如此的重大，人们便热衷于传奇性的记述而忽略真实的历史。千百年来，“投鞭断流”、“风声鹤唳，草木皆兵”等成语令人耳熟能详。苻坚的刚愎自用，谢安的纹枰谈兵，都已成了无数文人和史家的谈资。不少人认为，淝水之战是一场偶然性压倒必然性的战争。然而，淝水之战不是一个孤立的历史事件，欲了解淝水之战的动因和影响，过程和细节，不能离开五胡乱华以来南北历史的总进程。本文试图探讨“偶然性事件”背后的必然性因素，并着重过程解析而不轻易给出简单的结论。
一、前秦的崛起与统一北方的征程
五胡乱华，始于西晋末年的八王之乱。自永嘉之祸后，塞外胡族纷纷登上中国的历史舞台，他们陆续统治了古代中国的核心地带――关中、关东和华北等地域。这一期间，汉人渐渐退出了北方的    舞台。在南北朝以前的整整一百多年的时间里，北方大地上五胡杂立，兵戈不休，各方势力互争雄长，诸如匈奴、羯、氐、羌、鲜卑等胡族走马灯似的称王建国，这一时期史称五胡十六国时期。[cｃhｅre.com 西西河 秦大路]
前秦苻坚是五胡十六国时期一位很有作为的君主。苻坚于公元357年发动宫廷政变后登上前秦王位。从公元357年至淝水之战前的大约二十六年里，先秦军队东征西讨，最后统一了北方大部。
前秦于公元357年消灭了以姚襄为首的羌族势力，接着剿灭了后赵张平等地方诸侯。公元366年，前秦平定了匈奴右贤王曹毂、左贤王刘卫辰的叛乱。
公元370年，前秦命王猛、邓羌率步骑六万伐慕容鲜卑的前燕。前燕、前秦两国，论经济，人口，疆土，和军力，前燕都强于前秦。也许苻坚的初衷只是讨伐前燕，并无灭燕的企图。然而战事的进展却大大出乎双方的意料。王猛、邓羌打败了前燕太傅慕容评率领的四十余万前燕军队。随后苻坚亲率十万大军支援王猛，进而彻底消灭了前燕的军事力量。建国六十余年的前燕遂告灭亡。
公元373年，前秦发兵五万，攻取隶属东晋的梁州（今陕西汉中地区）和益州（今四川），将势力扩展到长江和汉水上游。梁益二州，分别是汉高祖刘邦和蜀昭烈帝刘备王祚兴起之地。早年梁益二州由东晋桓温收复，并入东晋时间并不长，属于东晋的战略边缘地带，当时尚处于地方军阀的半割据状态。因而丢掉梁益二州，对东晋来说损失虽大，但未伤及元气。[ｃｃhｅre.com 西西河 秦大路]
公元376年，前秦在东西线几乎同时开辟了两个战场。前秦命苟苌、毛盛、梁熙、姚苌等将率步骑十三万进兵凉州姑臧，前凉主张天锡兵败投降，前凉灭。西线战事尚未完全结束，苻坚命苻洛为北讨大都督，率领幽冀兵十万，又命俱难、邓羌等率步骑二十万人，另从西线凉州战场抽调八千骑兵，分路进攻拓拔鲜卑的代国，代国遂宣告灭亡。此次灭代之役，前秦动用的总兵力约为三十万人。前凉和代国被灭后，苻坚基本上统一了北方大部。
前秦统一北方的征程是一部武功赫赫的征伐史。《晋书·苻坚载纪》称，“（前秦）平燕定蜀，擒代吞凉，跨三分之二，居九州之七。”截止淝水之战以前，天下形胜，除荆州、淮南与江南以外，前秦已得十之七八。前秦的疆域， 已是“东极沧海，西连龟兹，南苞襄阳，北尽沙漠”[1]。东方的新罗、肃慎，西域的大宛、康居、于阗，以及天竺等诸国，都遣使和前秦建立友好关系。这一时期前秦十分强大，“虽五胡之盛，莫之比也。”[2][ｃcｈeｒe.com 西西河 秦大路]
然而，翻开《晋书》和《资治通鉴》的相关章节，我们会发现这部武功赫赫的征伐史同时也是一部叛乱不断、战祸频仍、民族冲突此起彼伏的历史。自公元357年苻坚登位至公元383年的淝水之战前，前秦发生战争的频率相当惊人。除公元362年、363年外，每一年都有战事。这些战事中，除了上述“平燕定蜀，擒代吞凉”的统一战争及与东晋发生一系列小规模的战争外，大多数都属于平定各类叛乱。内战发生的频率与外战相当，说明前秦的统治并不稳固。
前秦在平定叛乱或征服邻国之后，采取惩罚性移民，通过强制措施，把敌对方的部族大量迁至关中、关东与河北等地，企图瓦解对方在原住地的统治。例如，公元358年，苻坚迁张平部民三千余户于长安。360年，十月，乌桓独孤部、鲜卑没奕干各帅众数万降秦，先迁置塞南，后被迁至塞北。365年，前秦击败匈奴右贤王曹毂后徙其豪杰六千余户于长安。370年前秦灭前燕后徙慕容以下鲜卑豪族四万多户至长安。 371年苻坚徙关东豪杰及杂夷十五万户于关中，又迁乌桓部落于冯翊、北地，迁丁零翟斌部于新安、渑池。376年，九月，前秦灭前凉后将七千多户豪强世族迁徙到关中。同年，灭代后迁散拓拔鲜卑部落，安置于北部边陲。[3][cｃhｅｒｅ.com 西西河 秦大路]
强制性移民措施来源已久，两汉、曹魏、西晋、后赵等朝均有大规模迁徙豪强、胡族的记载。统治阶级为了消除这些势力在原住地的影响，往往采取这种移民手段。前秦治下这种迁徙远多于前朝，这与频繁发生的民族冲突是相关的。苻坚的做法与前朝略有不同的是，他总是将战败一方迁徙至战略核心地带，如关中、中原，以及北部要塞北地、雁门等郡。这些被迁徙者到了新的居住地后，不少贵族沦为贫民。例如，前燕被灭后，有的鲜卑贵族竟在长安街头贩卖草鞋度日。这种迁徙政策虽并未真正起到加强统治的作用，相反，却大大加剧了不同民族间的仇恨。一旦天下有变，这些部族都将成为不安定的因素。
二、北方统一表象下潜藏的各种民族势力
苻坚之统一北方，是武力扩张的必然结果。其内部各种势力间    、军事的整合，以及北方各民族的融合远未完成。此时各方军事势力被前秦强大的军力暂时所压制。这些势力都是日后导致前秦在淝水之战后统治土崩瓦解的重要因素。稍作分析归总，当时前秦版图内割据或隐伏的军事势力大致分为以下若干部[4]：ｃhｅre.com 西西河 秦大路]
·慕容鲜卑 。慕容鲜卑是当时鲜卑族里最强大的一支。慕容氏所建立的前燕国，虽被前秦所灭，但鲜卑人被大量迁移至关中、关东等地，仍是逐群而居，易于聚集起事。慕容氏中的显贵们，如慕容暐、慕容垂、慕容冲、慕容泓等人，纷纷出任前秦高官，并拥有一定的兵权。这种分散但并未消亡的势力在淝水之战后东山再起，建立了西燕和后燕。
·拓拔鲜卑。由于拓跋部众还梳着辫子，故当时人又称之为“索头”鲜卑。拓拔鲜卑曾建立代国，从山西北部到漠北以南的广大区域均在代国的实际控制中。前秦灭代后，苻坚的诏书中曾说，“索头世跨朔北，中分区域，东宾秽貊，西引乌孙，控弦百万，虎视云中。”[5] 可见拓拔鲜卑的强大。代国的最后一任统治者为拓跋什翼犍。淝水之战仅仅三年后，即公元386年，拓拔什翼犍之孙拓拔珪在内蒙牛川称王，拉开了建立北魏的序幕。
·羌族。羌族为关陇地区的主要民族之一。后赵时期，举族被迁徒到关东。后赵末年，其首领姚戈仲降晋。姚戈仲死后其子姚襄叛晋，企图以洛阳为基地建国。姚襄部先为东晋桓温所败，后为前秦所灭。后姚襄之弟姚苌率部众降秦，姚苌屡立战功，成为苻坚的爱将之一。淝水之战后，姚苌率羌族建立后秦。公元385年，苻坚为姚苌俘获后被缢死。
·前凉。公元376 年，统治了七十多年的张氏前凉为前秦所灭。淝水之战中，张天锡于阵前降东晋。前凉张氏的势力在淝水之战后不曾恢复。前凉的疆域后为略阳氐族吕光所控制。
·略阳氐吕光部。临渭氐苻氏与略阳氐吕氏均来自陇右。吕光曾为前秦大将，曾屡立战功，对苻坚也忠心不贰。淝水之战前吕光曾率七万步骑远征西域，讨平西域三十六国。淝水之战后吕光部却并未返回关中救援苻坚，而是击败前秦凉州刺史梁熙，在凉州建立割据政权，史称后凉，并继续控制西域。
·铁弗匈奴刘卫辰部。北人称胡父鲜卑母为“铁弗”。铁弗匈奴刘卫辰部，早期时而降秦，时而降燕，反复无常。前秦灭代后，苻坚以黄河为界，河西归属刘卫辰。淝水之战后刘卫辰占据朔方地，后被北魏拓跋珪所灭。刘卫辰之子为刘勃勃，即是后来建立大夏国的赫连勃勃大王。大夏国亦为北魏所灭。
·铁弗匈奴刘库仁部。刘库仁原为代国的南部大人，前秦灭代后归附前秦，被封为广武将军。黄河以东，前代国雁门、上谷、代郡等重镇归刘库仁统辖。刘库仁死后其弟刘头眷代领部众。[cｃｈerｅ.net 西西河 秦大路]
·乌桓。乌桓内附后散居于河北、关东等地。淝水之战后乌桓人大都效忠于慕容垂，成为反对前秦的一支重要的力量，并为建立后燕国立下了功劳。乌桓族以张骧部、刘大为部、鲁利部为最强。公元398 年（天兴元年），张骧子张超据渤海郡南皮（今河北省南皮县），自称乌丸王，被北魏灭。
·丁零族翟氏。前秦统一北方后丁零部被迁于新安、渑池等地。淝水之战后首领翟斌率先起兵反秦，翟氏所部丁零人曾长期在中原与鲜卑人角逐。丁零部曾统治河北七郡，三万余户人口。翟斌率丁零族归附后燕慕容垂后被杀，族众被纳入后燕。
·陇西鲜卑乞伏国仁。一支在陇西一带辗转迁徙的鲜卑族，首领为乞伏国仁。曾接受前秦统治，公元383年（淝水之战当年）率部叛乱。公元385 年乞伏国仁自称大都督、大将军、大单于，史称西秦。
·后赵残余势力。后赵将领张平、李历、高昌曾遣使投降后燕，又降东晋，最后又归附前秦，各受爵位，一些人甚至同时拥有这三国的爵位。他们摇摆不定的目的是为了中立自固，这样一来，也使中原局势徒生变数。势力最大者为张平，曾一度占领山西全境。张平后被前秦所灭，张平本人被任命为大将军。张平的养子为猛将张蚝，曾参加淝水之战。[ｃcｈeｒe.com 西西河 秦大路]
苻坚虽统一了北方，部族兵制依旧保留下来，各民族的军事势力并未被完全消除，民族丧乱的根源依然存在。正如公元360年苻融劝谏苻坚时所称的那样，各胡族虽表面臣服前秦，“实贪地利，非怀德也；不敢犯边，实惮兵威，非感恩也。”[6] 前秦大举进攻东晋时，各部势力都在等待淝水之战的结局。前秦胜，对他们并无不利，各部首领都可加官进爵。若前秦败，也许这也是他们所盼望的，他们可以伺机再起，割据称王。淝水之战，对苻坚来说，是一场命运攸关、胜得败不得大战。
三、来自苻氏宗室内部的挑战
苻坚成功的领土扩张，善待汉人和胡人的政策，对汉化的积极推动，以及重农抑商，减免赋税，打击豪强等举措使他在历史上赢得了以汉人为主的史官们的喝彩。但苻坚在苻氏亲族中的威望，似乎不是特别的高。事实上，来自氐人内部的叛乱一直没有停息过。早在公元364年，汝南公苻腾造反。后来苻幼、苻柳、苻双、苻武等王公接连发动叛乱。公元380年，灭代的最大功臣，亲族中最有军事才能的行唐公苻洛与征北大将军、北海公苻重联合造反。直至淝水之战前一年，东海公苻阳与王猛之子王皮曾试图谋反，后因计划泄露而被镇压。[ｃchｅrｅ.net 西西河 秦大路]
苻坚是通过发动宫廷政变来获得王位的，也许这是他受到某些亲族挑战的原因之一。对于重要的历史人物，传统的史书向来多采用模式化记述。《晋书·苻坚载纪》对淝水之战前的苻坚，显然是采用了一种“明君模板”。《晋书》成书于唐初。初唐史官的用心当然可以理解，因为同时代唐太宗李世民的登基过程与苻坚十分类似。为了突出苻坚发动宫廷政变的正当性，王位被颠覆的苻生在史书里也完全被颠覆，成为一位邪恶凶暴的君主。有现代史家认为，苻坚当政后曾干预史官，并对诸多史料进行了篡改，今天已经无从考证真实的苻生。[7] 我们只知他是一位“独眼”暴君，天生狠毒乖戾，在位期间作恶多端，与商朝的纣王，后赵的石虎，及后来北齐的高洋、隋炀帝杨广等帝王一样，似为同一“暴君模板”处理后的人物。
政变后为了肃清一切可能的威胁，苻坚甚至逼死了一同参与政变的兄长苻法。《晋书·苻坚载纪》和《资治通鉴》里都称，前秦太后苟氏看见东海公苻法的宅门前车水马龙，担心这最终会对苻坚不利，于是就与大臣李威商量，赐苻法死。根据《晋书》和《资治通鉴》的记载，苻坚和苻法在东堂诀别，二人失声痛哭，以致口吐鲜血。竟然用苻法之死来反衬苻坚之仁，这段描述孰难置信。二十五年后，淝水之战前，苻法的儿子东海公苻阳谋反被执，曾当面质问苻坚，“臣父哀公死不以罪，臣为父复雠耳。”[8]
一方面，王室亲族不断谋反，另一方面，前秦治下的关东、河北等地危机四伏。于是苻坚于公元380年，决定分封宗室子弟和亲信出镇关东为诸侯，并成批往外迁徙氐人。苻坚这项措施获得了百官的支持，却受到了氐族的非议。史官赵整曾做歌曰：“阿得脂，阿得脂，博劳舅父是仇绥，尾长翼短不能飞。远徙种人留鲜卑，一旦缓急当语谁！”绝大部分史书把淝水战后鲜卑人在关中的叛乱归因于苻坚的这项措施，认为苻坚为打击本族豪强而把大量氐人被迁出关中是一个彻底失败的决定。《资治通鉴》和《晋书·苻坚载纪》都重点突出了这段记述。
苻坚的初衷，是效仿周武王和汉高祖分封天下的做法，欲将群雄之天下变为苻氏之天下。苻坚这么做的本意是以氐族来统治四方，加强统治，而非打击本族豪强势力。另外，根据《资治通鉴》的记载，当时关中氐族大约有十五万户左右，而这次被迁出的大约有二万余户。可见关中氐族的势力虽有减弱，但不是特别显著。因而，这次迁徙的负面作用似乎被过分强调了。[ｃｃｈｅｒｅ.net 西西河 秦大路]
这次氐人的迁徙对淝水之战有一些间接的影响。首先，由于氐族人口的减少，前秦进攻东晋时的主力――关中兵团的构成难免更为庞杂，其士兵必为氐、羌、鲜卑、汉等各族构成。其次，一些有军事才能的苻氏亲族纷纷被“外派”，使伐晋时主帅的选择捉襟见肘，最后落到了苻坚之弟苻融的头上。淝水之战的事实证明，苻融并不是一位合格的主帅。他的错误判断，使前秦付出了惨重的代价。
四、王猛的遗言和伐晋的朝议之争
公元375年，深受苻坚倚重的王猛病逝。根据《晋书·王猛传》的记载，王猛死前明确反对伐晋。他对苻坚说，“晋虽僻陋吴、越，乃正朔相承。亲仁善邻，国之宝也。臣没之后，愿不以晋为图。鲜卑、羌虏，我之仇也，终为人患，宜渐除之，以便社稷。”《资治通鉴》的记载相似，唯一不同的是王猛的话里多了“上下安和”四个字。
王猛所说的“亲仁善邻”、“上下安和”，一语道破当时的局势。王猛认为，东晋内部君臣团结，政权稳固。王猛虽未直言前秦远未达到“亲仁善邻”和“上下安和”的状态，但言外之意非常明显。王猛对鲜卑人、羌人一直很警惕，他向来主张应先以消除民族隐患为首要国策。正如前文所述，前秦的统治秩序并不稳定，北方各民族间的矛盾和冲突此隐彼现，苻氏亲族内部的权争也纷乱不息，这一切，都被王猛洞察机先。遗憾的是，王猛也一直没有提出什么有效的办法和策略。
前燕当时人口数达九百多万，疆域广阔，综合实力强于前秦。但前燕内政不修，官僚腐败，君臣不和，特别是慕容垂家族的叛逃，给前燕带来无法估量的损失。前燕亡国，固然有军事上的原因，但其根源在于，前燕的内政无法“上下安和”。前燕的覆亡实为前秦之前车之鉴。
当然，不可过分强调王猛遗言中反对伐晋的意义。淝水之战前的天下大势与王猛去逝时相较已大不相同。王猛病逝之前，前秦只占领了东晋的梁益二州（即汉中与蜀地）和前燕的疆土。王猛死后，前秦的疆域进一步扩展，前秦分别灭了雄踞凉州七十余年的张氏前凉和“控弦百万，虎视云中”的拓拔氏代国，后来又占领了东晋的襄阳和彭城，兵锋直指东晋的荆州和淮南。前秦的疆域之大，超过十六国和南北朝时期的任何一个国家。此时天下大势与王猛死时相比已经有了很大变化，若仍以王猛的非“正朔相承”之说来约束苻坚“混六合为一家”的雄心，基本已无可能。
有的学者认为，从王猛的临终遗言看出，至少在淝水之战七八年前，苻坚南侵谋略已经形成。[9] 这种说法不妥。公元375年时苻坚大约只有伐晋的打算，而无具体的谋略规划。王猛死后天下形势又有了很大的变化，前秦的疆域比以前更大了，从表面来看四方宾服，统治似乎也更稳固了，北方所有的敌对军事势力都已被压制或肃清。普天之下，只有东晋在前秦的统治范围之外。正如苻坚所言，“四方略定，唯东南一隅，未沾王化”。因而，南北统一的紧迫性不言而喻，南侵伐晋此时必然会提到议事日程上来。
公元382年冬，亦即淝水之战前一年，前秦君臣就大举伐晋展开了激烈的讨论。由于东晋的实力不弱于前秦以前的任何一个敌人，伐晋问题又是关系国之根本的大问题，因而这次讨论异常激烈，持续了两个月之久。前秦朝廷上下基本分为两派，反对派中的代表人物为阳平公苻融，中山公苻诜，太子苻宏，尚书左仆射权翼，尚书原绍，太子左卫率石越，高僧释道安，宠妃张夫人等人。支持伐晋的人物中，除了苻坚本人外，史书重点突出了慕容垂，另外还有秘书监兼前将军朱肜。[10] 史家对史料的筛选，容易给人造成错觉，即伐晋是苻坚的真正支持者是苻坚最危险的敌人。事实上，《晋书·苻坚载纪》曾指出，“群臣各有异同，庭议者久之”。这说明，支持的人当不在少数。我们大致可以推测，除慕容垂、朱肜和姚苌外，象亲族苻方、苻丕、苻睿，大将窦冲、吕光、张蚝、梁成、梁熙等人很可能都是支持伐晋的。慕容垂说，“弱并于强，小并于大，此理势自然，非难知也。以陛下神武应期，威加海外，虎旅百万，韩（信）白（起）满朝，而蕞尔江南，独违王命，岂可复留之以遗子孙哉！”这种说法实代表了很大一部分朝臣的想法。故很难把前秦的南侵之举归结为苻坚本人一意孤行的结果。
此前前秦针对东晋一直采用蚕食、渐进的战略。公元379年，前秦军攻打襄阳一年后攻破襄阳。东线彭城随即也落入前秦手中。如此一来，汉水、淮水以北的地区相继落入前秦之手。假若前秦依旧采取以前的战略，在多条战线上对东晋施加压力，层层逼进，多点进攻，使东晋的江淮防区腹背受敌，首尾不能相顾，也许历史的结局是另外一种情形。然而在382年年底的朝议之后，苻坚做出了新的决策，那就是，倾举国之力与东晋展开战略决战，尽快完成南北统一。
苻坚非常希望能复制当年西晋灭吴的胜利。然而，当年西晋六路伐吴的战略方案，前后经过了十几年的周密策划和准备，仅王濬的水师就准备了整整七年，统一之举不过水到渠成而已。而前秦在淝水之战前一年犹在讨论伐与不伐的问题。当年“吴之将亡，贤愚所知”[11]，而如今世异时移，东晋在江左“卓然自立”，苻坚若想再现三国统一的局面，自非易事。
八、洛涧之战－具有战略意义的揭幕战
公元383八月，苻坚令阳平公苻融为征南大将军，前锋都督，统领张蚝，苻方，梁成，慕容玮，慕容垂等将，率步骑共二十五万人先行；又令姚苌督梁，益二州诸军事，率领水陆军从巴蜀沿江而下。随后，苻坚发长安戎卒六十余万，骑兵二十七万，前后千里，旌鼓相望，大军向淮南方向开拔。九月，苻融的前锋兵团已至颖口，苻坚统率的大军到达项城，幽冀兵则在彭城方向集结。
根据前秦的部署，前秦所有的兵力大约分为五路。前锋兵团为伐晋的主力，兵力大约为二十五万人，前锋都督苻融的军事经验虽不丰富，但主将张蚝，梁成，慕容垂等人都为前秦战功累累的名将。此部应为前秦的精锐。
苻坚亲率“长安戎卒”，即关中兵团，做为后续部队。此部数量最为庞大，约数十万人。这部大军战前驻扎于项城。关中兵团的数量和战斗力无法详考，根据战前战后前秦军队的表现来看，此部很大数量的兵卒很可能都是临时迫发之卒，即前文所述“人十丁遣一兵”所招募的军队。淝水之战后苻坚北逃的过程中，驻扎项城的大军没有任何军事行动。据此可以推断，苻坚率领的大部“长安戎卒”，在项城并未完成集结，大部分尚在行军途中。[ｃｃｈｅｒｅ.net 西西河 秦大路]
第三路为来自河北山东等地的幽冀兵团，主将不祥。这部分军队开赴彭城。但所有史料都未记述幽冀兵在淝水之战中发挥过什么作用。幽州、冀州为前燕故地，是十六国时期北方重要的兵源所在地。按常理幽冀兵应该是一支很强的武装力量，早年灭代之役中，幽冀兵曾充当主力。淝水之战前夕，谢玄等人率领八万北府兵由淮南及广陵、京口一带，自东向西开赴淝水前线，丝毫无视来自彭城方向的威胁，似乎有些不合常理。合乎逻辑的解释是，幽冀兵与项城大军相似，军队无法在短时间内完成集结。很可能是三年前的一次叛乱导致了这种情形出现，即公元380年，行唐公苻洛和北海公苻重拥兵十余万在中山发动叛乱。叛乱被平定后，前秦在幽冀二州的军力并未得到相应的恢复，从而使前秦在彭城方向无法对东晋的淮南地区形成压力。
第四路为龙骧将军姚苌率领的梁州和益州的水陆军，自长江上游和沔水而下。苻坚将自己早年曾经担任过的龙骧将军赐给姚苌，除了表明他对姚苌本人的器重以外，也说明他对姚苌这一路极为重视。如果姚苌能打通荆州一线，攻破桓冲集团，那对整个战局的意义无法估量。但此部军队在巴东遇到东晋守将毛虎生的顽强阻击，在夏口遇到桓冲荆州集团的主力而止步不前。[ｃcｈｅrｅ.com 西西河 秦大路]
第五路为来自陇右的凉州兵团，应属大将梁熙统辖，因路途遥远，淝水之战前，此部只到达咸阳，未能及时抵达战场。
由此可见，前秦能立即投入战场的主力为苻融率领的前锋兵团，其他各路都可称为偏师。东晋方面据此做了有针对性的部署。经谢安举荐，晋帝任命谢安之弟谢石为征虏将军、征讨大都督，以徐、兖二州刺史谢玄为前锋都督，与辅国将军谢琰、西中郎将桓伊等率领八万晋军抵御前秦。同时桓冲率十万晋军控制长江中游，阻止秦巴蜀军顺江东下，并对苻融的前锋兵团造成压力。
战役初期，前秦取得了一些初步胜利，也掌握了一定的主动权。公元383年十月，苻融率军度过淮河，围攻淮南重镇寿阳（今安徽寿县），十月十八日攻下寿阳，生擒东晋平虏将军徐元喜和安丰太守王先，苻融率军进抵淝水。这时慕容垂已率军攻下了郧城。慕容垂所部为三万人，目的是防止桓冲自荆州东援淮南。东晋曾派龙骧将军胡彬率领水军五千增援寿阳，寿阳失陷后胡彬受困于硖石。[cｃｈｅre.net 西西河 秦大路]
苻融攻占寿阳后，并未继续东进，而是派梁成兵团五万人驻扎在洛涧，在淮河中布防水栅以阻止东晋水军西进。无法解释苻融这么做的理由。也许是为了“围城打援”，在东晋主力到达之前歼灭胡彬部。在截获胡彬部告急的情报后，苻融发信给苻坚。根据《资治通鉴》，其信件内容为“贼少易擒，但恐逃去，宜速赴之！”。《晋书·苻坚载纪》的记述与之类似，为“贼少易俘，但惧其越逸，宜速进众军，掎禽贼帅。” 显然苻融对军情做出了错误的判断，信中所言的“贼帅”，是硖石方向的胡彬，苻融将这部晋军误判为主力。苻坚收到书信后大喜，以为胜利指日可待，便把大军留在项城，亲率八千轻骑日夜兼程赶赴寿阳。至于苻坚亲自开赴战场令人不解，所率八千轻骑也不会发挥很大的作用。
十一月，梁成多次击败晋军。谢石、谢玄、桓伊、谢琰等人率水陆七万余人，在距离洛涧二十五里的地方驻军，由于畏惧梁成而不敢前进。谢玄命龙骧将军刘牢之率领精兵五千，夜袭梁成大营，前秦军猝不及防，为晋军大败，晋军斩秦将梁成、王咏，生擒梁他、王显、梁悌、慕容屈氏等将，士卒死伤一万五千，俘获了大量军械粮草。[21] 梁成为前秦猛将，当年曾随王猛参加了灭燕之役，立下了大功。此次率军进驻洛涧后，几番小胜后麻痹大意，为谢玄、刘牢之所乘。洛涧之战是淝水之战中具有战略意义的揭幕战，洛涧之战完全改变了战场的态势，使苻融的“围城打援”的策略彻底失败。而晋军则顺利渡过洛涧，水军沿淮水西进，与胡彬部会师，最终水陆八万在淝水前全部完成集结，做好了与前秦主力展开决战的准备。
九、淝水之战的战况再现
现存史料对淝水之战的记述较为简略，重现淝水之战的细节，有相当的难度。
关于苻融前锋兵团的兵力，《晋书·苻坚载纪》等史书称有二十五万，《资治通鉴》和《晋书·朱序传》则称有三十万。我们不能根据《晋书》成书年代早来否定《资治通鉴》的真实性。因宋代也许有更详细准确的参考史料。这里采用《晋书·苻坚载纪》的数据，即前锋兵团为二十五万人。前锋大军到达颖口时，慕容垂率部三万人向荆州方向进军。这是前锋兵团的第一次分兵。攻占寿阳后，苻融命梁成部五万人进驻洛涧，这是第二次分兵。得知胡彬困守硖石后，苻融命令一部分军队进攻胡彬，未有史料记载秦军围攻硖石的兵力。硖石方向分散一部分兵力，秦将郭褒率军驻守寿阳，这样一来，淝水阵前的前锋兵团兵力总数并不大，不过十数万人。这样的兵力与东晋八万军队相比，并无明显的优势。另外秦军刚有洛涧之败，士气方面明显处于下风。
苻融对敌情掌握有误，错估了晋军的主力。再加上梁成部全军大败，主将被斩，这无疑会给前秦主帅作战勇气和军心带来极为消极的影响。所以当苻坚仓促赶赴寿阳，见到军容严整的晋军，大出所料，苻坚问苻融，：“此亦敌，何谓弱也！”。苻坚此时“怃然有惧色”。引起苻坚惊惧的，不仅仅是八公山下晋军的军容，还有数日前北府兵大败梁成时所表现出的战力。至于“八公山下，草木皆兵”的说法，很明显是讹传或杜撰。《晋书·苻坚载纪》付诸鬼神之谈，原文为“初，朝廷闻坚入寇，会稽王道子以威仪鼓吹求助于钟山之神，奉以相国之号。及坚之见草木状人，若有力焉。”[22]
关于前锋兵团内部的军队隶属关系，《晋书》与《资治通鉴》交待的不够清楚。如此庞大的前锋兵团不可能是单一的整体，而应是由不同将领统领下的数个建制单位所构成。《九家旧晋书辑本·陈郡谢录》中曾记载，“太元八年，秦主苻坚倾国大出，众号百万。先遣苻融、慕容暐、张蚝、苻方四师至颖口，梁成、王先等守洛涧。”[23] 这是一条很重要的记录。“四师至颖口”，说明苻融的前锋兵团在分出慕容垂部与梁成部后只剩四部。《晋书·慕容暐载纪》称，前燕国皇帝慕容暐为平南将军、别部都督，所部自然不会承担主要的军事任务。张蚝时称“万人敌”，为当时的猛将，所部在淝水之战中与谢石部发生遭遇战，曾击退谢石，但并未与谢玄部发生激战。如此一来，双方的主力决战必在苻融的中军，即以氐族人组成的精锐，与谢玄所率的北府兵精锐之间展开。
淝水战前，苻坚派东晋降将朱序前去劝降谢石等人。[24] 朱序私下里却对谢石等人说，如果秦国的百万兵众全部抵达，难以与他们抗衡。如今乘着各路军队尚未集结，应该迅速出击。当时谢石并未采纳朱序的建议，由于畏惧前秦军的强大，谢石欲坚守不战，待秦军师老自退。在谢琰的劝说下，谢石派使向前秦军邀战。谢石与前秦张蚝部发生激战，谢石败退。此时谢玄、谢琰率数万晋军，严阵以待，张蚝遂退。
这时前秦军已列阵于淝水前，一心欲与秦军决战的谢玄无法渡河。根据中国古代传统的行军布阵方式，苻融前锋兵团的上述“四师”，应分别充当左、中、右、后军。中军自然是苻坚、苻融亲率的氐族精锐，因张蚝部与自淮水而上的谢石部水军发生激战，张蚝部应为左军。慕容暐部为右军。后军应为苻方部，负责保护百官及运送辎重。这是笔者的一种假设。有资料认为，五胡十六国时期，胡族作战的惯例是以汉族及其他少数民族兵为前驱，而本民族兵在阵后押阵。此种说法有待证实。明代佚名氏著《草庐经略》 中称，前秦军当时结成一个队形非常严密的大阵，缺乏应变的灵活性。[25] 今天无法确知前秦军队的战术组织和列阵等细节，只能做一些简单推测。
晋军方面，原本计划谢玄、谢琰、桓伊等人率八千精锐率先渡河，大部晋军仍驻扎于淝水之北。谢玄的初步计划中，八千精锐与前秦军进行初战。若初战不利，另一侧的晋军主力仍可坚守阵营。若初战顺利，则一鼓作气，后续大军尽数渡河，全力发动总攻。于是谢玄派人下书给苻坚说，“君孤军深入我境，在淝水前列阵，显然是持久之计，而不敢速战。烦请贵军稍稍后退，待我军渡河后，令双方将士周旋，决一胜负。我与阁下策马观战，岂非美事一件？”这时后秦诸将都反对后退，唯有苻坚和苻融表示同意。苻坚以为，在晋军半渡的过程中令铁骑掩杀，必会大获全胜。
苻坚兄弟铸下了惊天大错，在大战爆发之际，很难有序掌控十几万军队的退却。果然，秦军退却过程中失控，苻融驰马略阵，欲阻止前秦军的后退，这时谢玄的八千北府兵精锐已杀至阵前，直取前秦中军，结果苻融马倒被杀。所谓主力一失，全军尽墨。主帅被杀后，十几万的大军开始大溃败，随后八万晋军悉数渡河，向秦军发动后续打击，一时后秦死伤无数，苻坚本人也中了流矢。[26]。
关于此役中前秦军到底死伤多少，各种史料语焉不详。这也有些不合常理。此前进行的其他战役里，如379年的君川之战，洛涧之战，《资治通鉴》和《晋书》往往都给出了大致的伤亡数据，唯独最重要的淝水之战却没有数据记录。《资治通鉴》、《晋书苻坚载纪》《晋书谢玄传》都称“死者十之七八”。《晋书》成书于唐初，《资治通鉴》成书于宋代，而成书于年代更早的其他版本的《晋书》，如《九家旧晋书辑本》的相关描述中并没有“死者十之七八”的文字。《九家旧晋书辑本·陈郡谢录》中提到，此战中，晋军“俘获万计”。笔者推测，淝水之战中前秦军的伤亡和被俘总数应在十万以内。晋军还俘获了苻坚乘坐的王辇云母车。《九家旧晋书辑本·陈郡谢录》中提到收获的战利品十分丰厚，“其余宝器山积 ，锦罽万端 。牛马驴骡骆驼十万匹。”战利品如此之丰厚，也许会转移晋军的注意力，使晋军并未全力追击前秦军。因而前秦军的实际伤亡数目或许更低。
《资治通鉴》中关于朱序的作用甚为可疑。朱序其时为前秦尚书，做为一个没有统兵权的文官，在十几万军中，喊叫“秦军败了”，如何会使前秦军队的军心迅速瓦解呢？朱序大喊一说在《晋书·朱序传》和《资治通鉴》中有叙述，而并不见于《晋书·苻坚载纪》、《晋书·谢玄传》和《晋书·刘牢之传》。因而朱序在此役中的作用，很可能是基于战后朱序自己的陈述，旁人也无法提供进一步佐证。不少资料认为朱序在淝水之战中起了重大作用，这一点笔者持相反意见。
淝水战后，晋军收复了寿阳。但并未继续向北进军。苻坚则逃至淮北，与慕容垂部会合。《晋书·苻坚载纪》称，“诸军悉溃，惟慕容垂一军独全，坚以千余骑赴之。”之所以慕容垂一军独全，是因为慕容垂部并未参加淝水之战。慕容垂将军队指挥权交给苻坚。[27]
苻坚退至洛阳后，收集残兵十余万，军容粗备，喘息略定。
十、并不圆满的大结局
淝水之战是秦晋系列战争的延续，或者说，是秦晋自公元378年以来系列会战的最后决战。对前秦来说，这是一场组织异常混乱，准备极为不足的战争。前秦动员了全国的兵力，但在淝水主战场只投入了不到二十万军队。八万对十几万，前秦在兵力上并不占很大优势。再加上洛涧新败，军中人心浮动，这都是前秦战败的必然性因素。临阵前的退兵，是最大的失误。那么我们可以做一个假设，假如前秦军不退兵，前秦的胜算有多少呢？如果双方都有备而战，展开一场决战，前秦也未必有很大的胜算。北府兵训练有素，作战顽强，在临阵冲锋中丝毫不落下风。对前秦来说，十几万前锋兵团合围八万晋军，是一个不可能的任务。况且背后还受到桓冲集团的威胁。如果前秦拿不下淮南地区，拿不下荆州，就很难对建康有直接威胁。统一，也许就无限期推后了。前秦在淝水之战中的失败，是一系列指挥错误和其他综合因素导致的必然结果，其中固然有偶然因素，但每一个偶然因素的背后都有必然性的原因。[ｃｃｈｅｒｅ.net 西西河 秦大路]
淝水之战，事实上并不是一场“规模惊人”的大决战，而是一场战役级的击溃战。本来只是战役的失败，但结果却是整个前秦后方军事系统彻底瓦解。在南北统一的战争中，当年曹操有赤壁之败，几十年后拓拔焘也有瓜步之战的失利，但这些战场上的失败都没有导致曹魏和北魏政权的崩溃。而前秦统治在淝水之战后却迅速瓦解。战场上的失利只是触发前秦统治发生“雪崩效应”的外在推动力，真正导致战后乱局的内在原因，正是多年潜藏积累的各种社会和民族矛盾。这次战役的失败，给前秦治下的各部族带来兴兵反秦的机会。
当时的前秦虽然表面上强大，却并不具备南北统一的条件。前秦之统一北方，用了整整二十六年时间。谁又能料到，淝水之战后，在如此短的时间里，前秦威行万里的盛世荣光即在刀光剑影中消失殆尽。
淝水之战刚刚结束，鲜卑乞伏国仁部在陇右拥众十几万反叛前秦。丁零族豪酋翟斌聚众在河南反叛前秦。苻飞龙、慕容垂率兵讨伐，慕容垂暗结丁零，杀苻飞龙及其部众，公开叛秦。短短的时间里，慕容垂集结二十余万丁零人、乌桓人围攻邺城。公元384年三月，鲜卑人慕容泓在华阴聚众起兵。不久鲜卑人慕容冲在平阳起兵。四月，姚苌率领羌族反叛。淝水之战后不到半年的时间里，北方陆续出现了五股反秦的军事割据势力。日后前秦正是被这些势力的共同打击下灭亡的。[ｃcｈeｒe.com 西西河 秦大路]
如果点评东晋的功劳簿，立下淝水之战首功的非谢玄莫属。唐人魏元忠称赞道，“谢玄以书生之姿，拒苻坚天下之众，…未必儒臣不如武将。”[28] 这位曾入选宋人张预的《十七史百将传》的儒将，不但有创建北府兵之功劳，更在历次与前秦的作战中屡次大败秦军，鲜有败绩。淝水之战中八千北府兵强攻前秦军中军大营，众志成城，覆军杀将而锐不可当，成为中国军史上的经典战例。谢石、谢琰、桓伊，以及以刘牢之为首的北府兵众将领，均立下奇功。朱序也许起了些作用，但被一些史料高估。
时人云，“安石不出，将如苍生何？”谢安为当世大才。但谢安在淝水之战中于具体军事方略方面却出力甚少，但也不能说谢安在淝水之战中无尺寸之功。谢安的功勋，主要表现在平衡了桓氏家族和谢氏家族的势力，稳定了东晋政局。战前数年，更是由于谢安之力，推动了北府兵的创建和江淮防区的形成。其临战前悠然神定的名士气度，在稳定人心方面也起到了不少作用，所谓“人气不动，便有胜理”。至于后人写诗赞他，诸如“高卧东山四十年，一堂丝竹败苻坚”，“但用东山谢安石，为君谈笑静胡沙”，却是文人的夸张溢美之词了。[cｃｈerｅ.net 西西河 秦大路]
东晋虽是“正朔相承”，却是个毫无进取心的偏安政权。东晋并未乘北方分崩离析之际，全力进攻前秦。东晋的内政矛盾由于淝水战事的胜利而凸显。无论是桓冲集团还是谢氏集团，都最终未能承担起收复北方的重任。当谢安正式请旨伐秦，谢玄兵临彭城的时候，已是第二年的八月了。那时慕容垂已建立新的国家后燕。历史创造了机遇，但只有抓住机遇的人才能进一步改变历史。这一次机遇，最终落到了拓拔鲜卑氏的手中，正是他们，改变了当时中国的历史走向。
两百多年后，唐太宗与李靖在长安的宫殿里正进行着一段对话。
太宗曰：“古人临阵出奇，攻人不意，斯亦相变之法乎？”
靖曰：“前代战斗，多是以小术而胜无术，以片善而胜无善，斯安足以论兵法也？若谢玄之破坚，非谢玄之善也，盖坚之不善也。”[29]
诚哉斯言！
2005年6月8日
【注解】
[1] 转引自《中国通史》（白彝寿）。原文来自《高僧传·晋长安五级寺释道安传》。[
[2] 《晋书·苻坚载纪》
[3] 强制性的民族迁徙在十六国时期最为频繁。一方面这种迁徙加快了北方各民族的大融合，另一方面也大大增加了不稳定因素。十六国时期有多次战事都是因强行迁徙导致。
[4] 关于北方各部势力的总结，资料来源为《中国民族史》、《资治通鉴》和《晋书》等相关章节。此处单列一篇，目的是强调前秦内部的各种民族矛盾，从而更易理解
[5] 《资治通鉴》卷一百四
[6] 《资治通鉴》卷一百一
[7] 统治者对史官的干预古今相似。关于苻坚干预史官稽史，这里仅举一例。《晋书·苻坚载纪》，“初，坚母少寡，将军李威有辟阳之宠，史官载之。至是，坚收起居注及著作所录而观之，见其事，惭怒，乃焚其书，大检史官，将加其罪。著作郎赵泉、车敬等已死，乃止。”由此不难理解苻坚对史官的干预。
[8] 《资治通鉴》卷一百四
[9] 田余庆在《东晋门阀    》中称，南北统一的谋略在王猛死前就已形成。本文持不同观点。[ｃｃｈｅｒｅ.net 西西河 秦大路]
[10] 《资治通鉴》卷一百四。清代笔记 《池北偶谈》 （清·王士禛）中说，朱肜支持苻坚伐晋。文中又说，朱肜当时与王猛齐名，但淝水之败，以至亡国，如何与王猛相提并论。事实上朱肜是前秦重臣，并非浪得虚名，曾在讨伐仇池部杨纂，攻取梁益二州及伐代之役中立下大功。
[11] 《资治通鉴》卷八十一，为吴国丞相张悌所言
[12] 王夫之《读通鉴论》卷十四
[13] 田余庆的《东晋门阀    》中称北府兵为流民武装集合，并未经过严格训练。本文持相反观点。
[14] 王夫之《读通鉴论》卷十四
[15] 《晋书·桓冲传》
[16] 《资治通鉴》卷一百四
[17]《晋书·地理志》
[18] 《汉族的发展和演变》，作者刘水龙，中国经济史论坛
[19] 关于十六国与南北朝时的兵制，请参考《中国通史》（白彝寿等）的相关章节。
[ｃcｈeｒe.com 西西河 秦大路]
[20] 《资治通鉴》卷一百二十六
[21] 《晋书·谢玄传》中称，梁成被杀，梁他、王显、梁悌、慕容屈氏等人被擒，与《苻坚载纪》和《资治通鉴》的记述不同。另外，《晋书·苻坚载纪》、《晋书·谢玄传》俱称洛涧之战为夜袭，而《晋书·刘牢之传》则称 “成阻涧列阵。牢之率参军刘袭、诸葛求等直进渡水，临阵斩成及其弟云，又分兵断其归津。” 显然梁成有准备。本文采用“夜袭”一说。
[22] 《晋书·苻坚载纪》中关于神话、谶纬与想像的此类文字不少，本文不一一列出。
[23] 《九家旧晋书辑本》为后人所辑，内容大都来自宋人李昉主纂的《太平御览》。本文引用的陈郡谢录部分亦见于《太平御览》（卷三百九）
[24] 关于朱序劝降谢石的时间，各种史料说法不一。《资治通鉴》称朱序的劝降发生在刘牢之的洛涧之战前，而《晋书·苻坚载纪》则称是在淝水之战前夕。笔者认为后者的说法更为可信。[cｃｈｅre.net 西西河 秦大路]
[25]《草庐经略》 （明·佚名） 卷五， 原文为，“李牧、悦绾等其众虽多，而能为奇阵，以分击者也。如刘曜之败于洛阳，苻坚之败于淝水，杨玄感之败于潼关，皆因其众结一大阵，不知分而为奇也。”
[26] 这里有个值得研究的细节，前秦军是在苻融被杀前大溃败，还是在被杀后溃败？笔者以为苻融被杀是前秦军溃败的主要原因之一。前秦在与东晋的系列战争中，主将动辄被杀。如379年的战役中有多名主将被杀，洛涧之战中梁成等大将被杀，淝水之战中苻融被杀。这种情形在三国时期并不多见，可见前秦军在临阵战术方面并不先进。个人以为，五胡时代的军事战术是落后于三国时代的。
[27] 慕容垂为什么交出军事指挥权？原因只有一个，那就是这部分军队的组成成分并非鲜卑人。也就是说，此三万人不是自己的嫡系。当时慕容垂尚不具备反秦的条件。慕容垂后来主要依赖丁零人、乌桓人建立后燕，说明鲜卑人自己的军事势力此前在一定程度上已被消解分散。[ｃchｅrｅ.net 西西河 秦大路]
[28] 《旧唐书》卷96魏元忠传。
[29] 《唐太宗李卫公问对》第5。

nwslnh

淝水之战首功的非谢玄莫属

baoyuwozuiai

这故事我没看过