[求助]：[求助]：[求助]：MDT和INVENTOR？

leejing · 发表于 2005-10-22 10:15:42

这两个软件到底是什么关系，他们的文件能互通吗？他们好像都是Autodesk的，他们的定位是什么？？？

dickchen · 发表于 2005-10-30 10:07:51

MDT如同微软的汇编语言，Inventor如同微软的C语言。

从机械设计角度来说，MDT是足够的。它与AutoCAD是结合最紧密的三维软件。

作为对AutoCAD三维功能的扩展应用，MDT是非常适合的。它的功能不会随主流三维软件的发展而发展，与AutoCAD同步、对AutoCAD机械三维应用拓展、与AutoCAD更加紧密集成、三维数据可被Invertor利用是它的定位。

Invertor是脱离AutoCAD环境的独立三维软件，它与Solidworks, UG, Solidedge, Pro/E, Catia, CAXA实体造型等国内外三维软件竞争着、发展着，谁主沉浮，目前还没有定论。因为各种三维软件功能都已非常接近，而三维应用在实际工作中有相当大的局限和难点，与二维CAD相比，用户绝对数量不多。

本人观点：
Solidworks：机器配置要求较低；功能强；上手快易使用。
Inventor： AutoCAD用户群大，发展潜力大，易学易用。(主要是目前三维应用还不普及，它的DWG又是无法撼动的行业老大，给了它时间去追赶)
UG：功能强，上手较难。
SolidEdge：是最早推出的UG的中端应用产品，功能不比Solidworks和Inventor差，但没有被用户很好接受，目前反而落后了。
Pro/E：功能强，较难学。

总之，目前国外的三维软件，不管是中端还是高端，在PC机上对一般应用来说，功能相差无几。由于用户绝对数不大，且各霸一方，还无法形成像AutoCAD和Windows及Office那样的统一。

推荐：Solidworks，Inventor，UG

hongwei_02 · 发表于 2005-11-13 22:05:34

非常感谢楼上的指引！我也希望大家能够帮我出出意见！
我CAD已经接近学了将近一年的时间了，感觉学的也算不错，我想学PROE可惜感觉画图习惯完全不同于CAD所以感觉很不舒服，想学INVENTOR但是机器[配置较低，不知道主频1。0，内存256的机器能不能够勉强运行呀？

sincome · 发表于 2005-11-14 21:47:46

学习INVENTOR比较好吧，真正三维的软件啊。mdt只能算2.5

layworld · 发表于 2005-11-22 17:28:11

MDT目前主要是版本更新，功能上不会有太大的改进了，而且会逐渐消失的。Inventor是一个正在不断改进的产品。MDT就不要学了。

wac333 · 发表于 2006-4-15 10:41:10

同意inventor

wdvd123 · 发表于 2006-4-20 23:39:02

INVENTOR 对硬件要求太高，如果配置较低的话，就用NDT吧

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册