[求助]：路基最小填土高度&临界高度

tellus

最近作了一条5km的三级公路，全线经过耕地、地势低、水文条件差、地下水位高，而且有一段3km左右要沿河。规范规定要保证路基的最小填土高度要不小于按自然区划和土质所规定的临界高度，保证路基处于干燥或中湿状态。但是《公路工程技术标准》上又规定：



沿河及受水浸淹的路基设计标高，应高出表4.0.4规定设计洪水频率的计算水位加壅水高、波浪侵袭高和0.5m的安全高度。
三级公路的设计洪水频率为1/25，请问各位大虾怎么由设计洪水频率计算水位？
另外壅水高、波浪侵袭高又是什么规定？有没有一般的取值范围什么的？
还有如果采用临界高度和《标准》上的规定的三项之和是不是存在误差或则冲突什么的？

请各高手指点，急用！
期待回复！

neo1026

路基设计标高在什么位置

tellus

最初由 neo1026 发布
[B]路基设计标高在什么位置 [/B]

要自己设计的，所以才要请教。请朋友们给个答复！
看过该贴的朋友请给个话，哪怕是简单的2句话也可以，即使没有遇到过的朋友也请给个话，就说没有遇到过不，否则我看了都寒心，2天了只有一个朋友跟贴。

neo1026

水位计算还必须知道历年水文资料，如历年洪水水位高度等；
沿河可不考虑雍水高，波浪侵袭高取1到1.5米
计算出来的高度同临界高度比较 取大值

tellus

最初由 neo1026 发布
[B]水位计算还必须知道历年水文资料，如历年洪水水位高度等；
沿河可不考虑雍水高，波浪侵袭高取1到1.5米
计算出来的高度同临界高度比较 取大值 [/B]

感谢回复！
水位跟洪水频率有什么关系？

lygd

条件允许,最好保证路床处于常水位之上.

www_djh

提供参考:   基本同意4楼的看法,实际上雍水高并不是没考虑,他与浪高取大植,一定意义上来说雍水高比浪高对路基的危害更大,对于在设计时与临界高度一并计算,然后按最不利情况来考虑(它与路基处理设计有关,如砌石护坡等),再来确定最小填土高度

tellus

最初由 www_djh 发布
[B]提供参考:   基本同意4楼的看法,实际上雍水高并不是没考虑,他与浪高取大植,一定意义上来说雍水高比浪高对路基的危害更大,对于在设计时与临界高度一并计算,然后按最不利情况来考虑(它与路基处理设计有关,如砌石护坡等... [/B]

如果浪高取1-1.5米，那么壅水高+浪高+0.5米的安全高度肯定比自然区划中的临界高度要大（属于Ⅳ2区，路基处于中湿状态下时的临界高度是1.2-1.3米。）实际上在设计中我只是考虑了临界高度，没有在二者之间取大值，这样做不知道对路基是否有太大的影响？
还有一般壅水高取值是多少？能否提供计算实例？


希望有这样经验的同仁给予指点！